Cheap

• DeepSeek 聲稱其更新後的 V4-Flash 模型在程式碼編寫任務中的表現優於 V4-Pro 預覽版，且成本僅為其三分之一。 • 在一項包含三個編碼工作的實際測試中，V4-Flash 在性能方面證明自己是更優越的模型。 • 儘管每 token 的成本較低，但 V4-Flash 消耗的 token 數量顯著高於 V4-Pro，導致最終帳單幾乎相同。

• Meta 發布了其首個編碼代理工具 Muse Code，將其定位為比 Claude Code 等競爭對手更經濟實惠的替代方案。 • 在針對三項真實編碼任務的正面性能測試中，Muse Code 表現不佳，未能正確地重構程式碼且留下了「死碼」(dead code)。 • Meta 已公開承認，Muse Code 目前的性能水平尚未達到 Claude Code 的水準。

• Meta 推出了 Muse Code，這是一款全新的編碼代理程式，為開發者提供價格極其低廉的「貢獻者層級」(contributor tier)。 • 根據 Meta 的 Wang 表示，此特定價格層級比標準的按量計費選項便宜 10 倍以上。 • 為了獲得這些較低的成本，用戶必須選擇加入，允許 Meta 使用其數據來訓練並改進底層模型。

• DeepSeek 週五正式發佈其 V4-Flash 模型，將其定位為全球運行成本最低的 AI 模型。 • 此次發佈是該公司的一項戰略舉措，旨在利用其提供超低成本 AI 替代方案的專長，以重新奪回市場勢頭。 • 此舉正值 DeepSeek 面臨來自 Moonshot、MiniMax、Z.AI、ByteDance 和 Alibaba 等中國對手的激烈競爭。

• DeepSeek 發布了一款新 AI 模型，一家研究公司將其認定為知名模型中運行成本最低的選擇。 • 該公司正試圖在先前被 Moonshot、MiniMax 和 Z.AI 等中國國內競爭對手遮蔽後，重新奪回市場勢頭。 • 此戰略舉措正值 DeepSeek 面臨來自阿里巴巴和 ByteDance 等中國主要科技巨頭的激烈競爭之際。

• 研究機構 Artificial Analysis 報告指出，DeepSeek 的 V4-Flash 運行成本顯著降低，每次測試僅約 3 美分，而 Claude Fable 5 則需 3.15 美元。 • 該模型進入了競爭激烈的中國 AI 市場，DeepSeek 在這裡面臨著來自 Moonshot、MiniMax、Z.AI、ByteDance 和 Alibaba 等對手的強大壓力。 • 這場價格戰是由於推動全球採用的戰略目標，以及希望吸引尋求高成本效益的大規模 AI 部署方案的企業。