Arguments

Tony Blair hat Starmer, Burnham und Streeting vorgeworfen, die Zukunft der Labour Party angesichts von Spekulationen über die Parteiführung zu gefährden.

• SCOTUSblog berichtete, dass die mündlichen Verhandlungssitzungen des Supreme Court länger werden, was Fragen darüber aufwirft, wie die Richter Zeit und die Präsentation der Fälle verwalten. • Dieser Trend hat Aufmerksamkeit erregt, da verlängerte Argumentationen beeinflussen können, inwieweit jeder Richter die Anwälte befragen kann und wie viele Fälle das Gericht effizient behandeln kann. • Das Thema ist für die Justizverwaltung von Bedeutung, da verfahrenstechnische Änderungen am Gericht sowohl die Fallausgänge als auch das Tempo der Geschäftsliste beeinflussen können.

• Die Geschworenen werden darüber beraten und ein Urteil darüber fällen, ob die KI-Firma und Altman in diesem Fall haftbar sind. • Am Donnerstag begannen die Schlussplädoyers in der Klage von Elon Musk gegen Sam Altman und OpenAI, womit der wochenlange Gerichtskampf zwischen den beiden Tech-Mogulen einer Entscheidung näher rückt. • Eine neunköpfige Jury wird nun darüber beraten und ein Urteil darüber fällen, ob die KI-Firma und Altman in diesem Fall haftbar sind.

• Der Prozess ist der Höhepunkt einer jahrelangen Fehde zwischen Musk und Altman, die zunehmend aggressiver wurde. • Der Rechtsstreit zwischen Elon Musk, Sam Altman und OpenAI begann am Dienstag offiziell mit den Eröffnungsplädoyers, bei denen die Anwälte der beiden Tech-Mogule versuchen, eine kalifornische Jury von der Version ihrer Mandanten über die Geschichte des KI-Unternehmens zu überzeugen. • Im Rahmen des Prozesses werden Zeugenaussagen beider Milliardäre sowie einiger der einflussreichsten Führungskräfte der Tech-Branche erwartet.

• Der Supreme Court hörte am Mittwoch, dem 1. April 2026, die mündlichen Verhandlungen in Trump v. Barbara, einem Fall, in dem die Verfassungsmäßigkeit des Geburtsortsprinzips (birthright citizenship) gemäß dem 14. Zusatzartikel angefochten wird. • Präsident Donald Trump nahm persönlich an den Verhandlungen teil und wurde damit, laut von Politico zitierten Historikern, zum ersten amtierenden Präsidenten, der mündliche Verhandlungen vor dem Supreme Court beobachtete. • Im Zentrum des Falles steht Trumps Executive Order zum Geburtsortsprinzip; es wird erwartet, dass das Gericht später in dieser Amtszeit ein Urteil fällen wird, das die Voraussetzungen für die Staatsbürgerschaft in den Vereinigten Staaten grundlegend ändern könnte.

• Präsident Donald Trump wird heute dabei zu beobachten, wie der US Supreme Court einen wegweisenden Fall prüft, in dem es um die Verfassungsmäßigkeit seines umstrittenen Vorhabens geht, das Geburtsrecht (birthright citizenship) zu beenden – ein außergewöhnlicher und möglicherweise beispielloser Schritt für das höchste Amt des Landes. • Trump unterzeichnete nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus eine Exekutivverordnung, die besagt, dass Kinder von Eltern, die illegal oder mit temporären Visa in den Vereinigten Staaten sind, nicht automatisch US-Staatsbürger werden. • Trump unterzeichnete eine Exekutivverordnung mit dem Ziel, die Briefwahl in den gesamten USA durch eine Reihe neuer Anforderungen einzuschränken, einschließlich der Erstellung einer nationalen Wählerliste.

• Der Fall konzentriert sich auf die Anfechtung eines Gesetzes in Mississippi durch das RNC, das es ermöglicht, Stimmzettel zu zählen, die nach dem Wahltag eingehen • US-Politik live – aktuellste Updates • Der US-Oberste Gerichtshof hört am Montag Argumente darüber, ob Briefwahlstimmen gezählt werden dürfen, wenn sie nach dem Wahltag eintreffen, was die Gesetze in mehr als einem Dutzend Bundesstaaten in einem Jahr von Zwischenwahlen beeinflussen würde.

• Der U.S. Supreme Court hat am Montag zugestimmt, die Argumente zu den Bemühungen der Trump-Administration zu hören, den temporären Schutzstatus (Temporary Protected Status, TPS) für Migranten aus Haiti, Syrien und anderen Nationen, die vor Krieg und Katastrophen flohen, zu beenden. • Untergeordnete Gerichte hatten die Beendigung der Schutzmaßnahmen, die es TPS-Inhabern ermöglichen, legal in den USA zu leben und zu arbeiten, blockiert, was zu einer Berufung des Justizministeriums führte. • Die Richter lehnten es ab, die Schutzmaßnahmen sofort aufzuheben, und verschoben Maßnahmen bis zu den Anhörungen in den kommenden Wochen, nachdem sie zuvor in einem Urteil 600.000 Venezolaner der Abschiebung ausgesetzt hatten.