Supreme

Das Gericht weist den Einspruch des Staates gegen die richterliche Feststellung ab, dass ein wegen Mords verurteilter Häftling nicht für die Todesstrafe infrage kommt.

• Der Oberste Gerichtshof der Philippinen hat am Mittwoch den Antrag eines Senators abgelehnt, seine Verhaftung zu verhindern, nachdem der International Criminal Court (ICC) einen Haftbefehl wegen mutmaßlicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit ausgestellt hatte. • Die Entscheidung hält den rechtlichen Weg für Verhaftungsverfahren offen und lässt den Status des Senators von weiteren Maßnahmen der Behörden abhängig. • Das Urteil ist bedeutsam, da es die anhaltenden innenpolitischen und internationalen Auswirkungen von ICC-bezogenen Fällen auf den Philippinen unterstreicht.

• Die Nationalversammlung von Venezuela genehmigte am 9. Mai 2026 eine Reform zur Erweiterung des Supreme Tribunal of Justice von 20 auf 32 Richter, mit der Begründung, dass die Änderung die Justizarbeit beschleunigen würde. • Laut der International Commission of Jurists wurde am 19. Mai 2026 der Ausschuss für richterliche Nominierungen eingesetzt, um 24 vakante Plätze am Gericht zu besetzen. • Die ICJ erklärte, dass das Ernennungsverfahren „im Einklang mit dem Rechtsstaat durchgeführt werden muss“, und warnte davor, dass die richterliche Unabhängigkeit auf dem Spiel stehe.

Die ohne Gegenstimmen ergangene Anordnung ist die jüngste Wendung im nationalen Wettbewerb um die Neugliederung der Wahlbezirke mitten in der Dekade. • Der Oberste Gerichtshof wies am Freitag das Bestreben Virginias ab, einen Kongresswahlkreisplan wiederherzustellen, der den Demokraten die Chance gegeben hätte, vier Sitze im knapp geteilten Repräsentantenhaus zu gewinnen. • Die Anordnung des Gerichts, die ohne jegliche Dissense erging, ist die neueste Wendung im landesweiten Wettbewerb um die Neuzuschnittung der Wahlbezirke mitten in der Dekade. • Dieser Prozess wurde im letzten Jahr angestoßen, als Donald Trump republikanisch kontrollierte Bundesstaaten dazu drängte, ihre Grenzen neu zu ziehen, und wurde durch ein jüngstes Urteil des Obersten Gerichtshofs befeuert, das den Voting Rights Act massiv schwächte und dadurch noch mehr gewinnbare Sitze für die Republikanische Partei eröffnete. Weiterlesen...

• Der US Supreme Court hat mit 6 zu 3 Stimmen die Befugnis der Preventive Services Task Force bestätigt, zu empfehlen, welche Gesundheitsleistungen im Rahmen des Affordable Care Act ohne Eigenbeteiligung abgedeckt werden müssen. • Das Urteil bestätigt, dass das unabhängige medizinische Gremium die Macht behält, die Standards für die präventive Versorgung für Millionen von Amerikanern mit ACA-Krankenversicherungen festzulegen. • Die Entscheidung beeinflusst die laufenden Debatten zur Gesundheitspolitik, während gleichzeitig fünfundsiebzig nationale medizinische Organisationen den Senat drängten, Bestimmungen zur Honorierung von Medicare-Ärzten in das Budget-Reconciliation-Paket aufzunehmen.

• Louisiana hatte gegen die FDA geklagt, um die Bestimmungen der Regulierungsbehörde zur Fernverschreibung von Mifepristone einzuschränken. • Der US Supreme Court bestätigte am Donnerstag in einer Entscheidung über das sogenannte „Shadow Docket“ den landesweiten Zugang zu Mifepristone, einem Medikament für Schwangerschaftsabbrüche, per Postversand. • Louisiana klagte im Oktober gegen die US Food and Drug Administration (FDA), um die Regeln der Behörde zur Fernverschreibung von Mifepristone zu beschränken, mit der Begründung, dass dies das Abtreibungsverbot des Bundesstaates untergrabe.

Shawn Montgomery, dessen parkendes Fahrzeug von einem zu schnell fahrenden Fahrer gerammt wurde, behauptet, dass der führende US-Frachtbroker haftbar sein sollte

Tate Reeves gab jedoch an, dass er eine Neugestaltung der vier Kongresswahlbezirke des Bundesstaates vor den Wahlen 2027 erwartet.