Gutting

• Frankreich und Deutschland ziehen eine umfassende Überarbeitung des 15 Jahre alten diplomatischen Dienstes der EU in Betracht, um die Fähigkeit des Blocks zu verbessern, auf geopolitische Krisen zu reagieren. • Die von der Financial Times berichteten vorgeschlagenen Änderungen könnten die Entziehung bestimmter Befugnisse aus der bestehenden diplomatischen Struktur beinhalten, um die Abläufe zu optimieren. • Dieser Schritt ist von Bedeutung, da die EU angesichts zunehmender internationaler Instabilität ihren globalen Einfluss und ihre strategische Agilität stärken will.

Der US Supreme Court hat den Voting Rights Act von 1965 faktisch zerstört, als er im April in der Rechtssache Louisiana v Callais entschied, dass Bundesstaaten bei der Neuzuschnitt von Wahlbezirken die Rasse nicht berücksichtigen dürfen. Südstaaten von Tennessee bis Alabama haben daraufhin schnellstmöglich versucht, mehrheitlich schwarze Wahlbezirke zu eliminieren, was zu Chaos bei den Zwischenwahlen führte. Kai Wright spricht mit Stacey Abrams, Aktivistin für Wahlrechte und ehemalige Oppositionsführerin im Repräsentantenhaus von Georgia, über die Folgen dieser Entscheidung und warum sie glaubt, dass der einzige Weg nach vorne darin besteht, mehr Wähler zur Teilnahme an der Demokratie zu bewegen: „Sie haben Gemeinschaften gespalten und gesagt, wir werden diese Samen verstreuen. Unsere Aufgabe ist es, zu wachsen.“ Lesen Sie weiter...

Der US Supreme Court versetzte dem Voting Rights Act von 1965 einen schweren Schlag, als er im April im Fall Louisiana v Callais entschied, dass Bundesstaaten bei der Neuordnung von Wahlbezirken die Rasse nicht berücksichtigen dürfen. Südstaaten von Tennessee bis Alabama haben daraufhin eilig versucht, mehrheits-schwarze Wahlbezirke aufzulösen, was ein Chaos für die Zwischenwahlen auslöste. Kai Wright spricht mit Stacey Abrams, einer Aktivistin für Wahlrechte und ehemaliger Oppositionsführerin im Repräsentantenhaus von Georgia, über die Folgen dieser Entscheidung und warum sie trotz allem weiterhin glaubt, dass der Weg nach vorne darin liegt, mehr Wähler zur demokratischen Teilhabe zu bewegen. „Sie haben Gemeinschaften gespalten und gesagt, wir werden diese Samen verstreuen. Unsere Aufgabe ist es, zu wachsen“, sagt sie. Unterstützen Sie den Guardian: theguardian.com/sciencepod Weiterlesen...

• Organisatoren, darunter ehemalige Teilnehmer der Märsche in Selma, sagen, das Urteil sei das neueste Kapitel in einem langen Kampf gegen den Entzug des Wahlrechts für Schwarze in den USA. • Die jüngste Entscheidung des Supreme Court, den Voting Rights Act auszuhöhlen, sei ein Affront gegen jeden, der marschiert ist, geblutet und gestorben ist, um dieses Gesetz zu ermöglichen, so Bürgerrechtsaktivisten. • „Wenn wir uns die Maßnahmen des Supreme Court gegen den Voting Rights Act ansehen, ist das im Grunde ein Schlag gegen die Knie – ein Weg, Diskriminierung zu betreiben und Wähler zum Schweigen zu bringen, die so hart für dieses Recht gekämpft haben“, sagte Sheyann Webb-Christburg, die 1965 im Alter von acht Jahren mit Bürgerrechtsführern in Selma, Alabama, marschierte.

• Carrie Wolinetz warnt in einem Standpunktbeitrag vom 24. März 2026 davor, dass die Entlassung glaubwürdiger Wissenschaftler und die Zerschlagung von US-Gesundheitsbehörden schwerwiegende Risiken für die öffentliche Gesundheit und die wissenschaftliche Integrität darstellen. • Der Artikel hebt die weitreichenden Auswirkungen auf die nationale Forschungskapazität angesichts laufender politischer Kurswechsel hervor, die sich auf die staatliche Wissenschaftsförderung und das Personal auswirken. • Solche Maßnahmen untergraben peer-reviewte Erkenntnisse sowie die Führungsposition der USA in der Gesundheitsforschung und könnten Reaktionen auf neu auftretende Bedrohungen verzögern.