Immigrant

• Der US Supreme Court entschied mit 6 zu 3 Stimmen, entlang ideologischer Linien, dass die Trump-Administration ihre Strategie der physischen Blockade von Migranten vor der Einreise auf US-Boden wiederbeleben darf. • Diese Entscheidung markiert zwei bedeutende rechtliche Siege für die Trump-Administration in Bezug auf Verfahren im Zusammenhang mit Immigranten. • Das Urteil ist von großer Bedeutung, da es die Befugnis der Exekutive stärkt, strenge Grenzkontrollmaßnahmen zu implementieren und die Einreise zu beschränken.

• Führungskräfte von Montgomery County haben eine Reihe von Urteilen des Supreme Court verurteilt, die am Donnerstag erlassen wurden und den Temporary Protected Status (TPS) für Migranten einschränken. • James Percival, Chefjurist des Department of Homeland Security, lobte die Urteile als Siege für die Rechtsstaatlichkeit und betonte, dass der TPS immer als vorübergehend gedacht war. • Die Entscheidungen des Gerichts erleichtern zudem die Abschiebung von rechtmäßigen ständigen Bewohnern, die Straftaten begehen, und verwehren Personen die Möglichkeit, Asyl zu beantragen, wenn sie nicht in die USA eingereist sind.

• Der Supreme Court hat zwei bedeutende Urteile gefällt, die den Zugang zum Asyl und den humanitären Schutz für Immigranten einschränken, wovon insbesondere Personen aus Haiti und Syrien betroffen sind. • Diese Entscheidungen beleben faktisch Richtlinien aus Donald Trumps erster Amtszeit wieder, die es Beamten ermöglichten, Asylsuchenden die Grenzüberquerung zu verweigern und die Bearbeitung ihrer Anträge auf unbestimmte Zeit zu verzögern. • Die Urteile werden als bedeutender Sieg für Trumps Deportationskampagne gewertet, da sie die Bestimmungen des Immigration and Nationality Act für Menschen, die vor Gewalt und Verfolgung fliehen, untergraben.

• Der Oberste Gerichtshof entschied mit einer ideologisch gespaltenen Mehrheit von 6 zu 3, der Trump-Administration die Beendigung des Temporary Protected Status (TPS) für tausende Einwanderer zu ermöglichen. • Die Entscheidung betrifft etwa 350.000 Haitianer und 6.000 Syrer, denen nach der Flucht vor Kriegen, Naturkatastrophen oder anderen Katastrophen rechtlicher Schutz gewährt worden war. • Dieses Urteil ist bedeutsam, da es den rechtlichen Schutzschild entfernt, der diese Personen vor einer Abschiebung aus den Vereinigten Staaten bewahrte.

Eine Analyse des Guardian zeigt, dass die meisten der 39 Länder, für die die USA Einreisebeschränkungen eingeführt haben, umwelttechnisch am gefährdetsten sind.

Afrikanische Migranten sagen, dass ein legaler Status kaum Schutz bietet, während Kundgebungen gegen illegale Immigration an Dynamik gewinnen Afrikanische Migranten in Südafrika berichten, in Angst zu leben, nachdem eine Serie von Märschen, die zur Ausreise illegaler Immigranten aufrufen, lang gehegte fremdenfeindliche Stimmung im Land neu entfacht hat. March & March, eine Kampagnengruppe an der Spitze der jüngsten Proteste, hat Personen, die illegal im Land leben, eine Frist bis zum 30. Juni zur Ausreise gesetzt, ohne zu spezifizieren, was mit denen geschehen wird, die dies nicht tun. Weiterlesen...

• Mehr als 120 Gruppen warnten 10 Millionen Besucher vor „schweren Rechtsverletzungen“ unter Trump • Da die Fifa World Cup nur noch zwei Wochen entfernt ist, mobilisieren Verfechter von Einwandererrechten in den 11 US-Gaststädten, um Fans und Bewohner vor Aktivitäten der Einwanderungsbehörden in diesem Sommer zu schützen. • In Los Angeles droht eine Gewerkschaft, die mehr als 2.000 Beschäftigte im Gastgewerb im SoFi Stadium vertritt, mit einem Streik, sollten die Beamten das Stadion meiden, in dem pro Spiel etwa 70.000 Fans erwartet werden. Weiterlesen...

Die Zahlen werfen Fragen zu den Plänen der Minister auf, die Qualifizierungszeit für den dauerhaften Aufenthaltsstatus (settled status) von fünf auf 10 Jahre zu verlängern. Eine Analyse hat ergeben, dass gut verdienende Immigranten seltener langfristig im UK bleiben und durch das geplante Vorgehen der Regierung gegen die Niederlassungsrechte weiter davon abgeschreckt werden könnten. Ein Bericht des Migration Advisory Committee mit dem Titel „Who Stays, Who Leaves?“ untersucht rund 900.000 Migrationsverläufe zwischen 2014 und 2024. Weiterlesen...

Exklusiv: Australien stehe vor einer „ausgeprägten politischen Bruchlinie“, sagte Giridharan Sivaraman bei einem Seminar über Menschenrechte in Brisbane.

• Der Premierminister behauptet, die Coalition imitiere die Politik von One Nation, während eine refugee advocacy group warnt, dass Migranten nicht als „Sündenböcke“ für wirtschaftliche Probleme benutzt werden sollten. • Folgen Sie unserem Australia news live blog für die neuesten Updates; erhalten Sie unsere E-Mail bei Eilmeldungen, die kostenlose App oder den täglichen News-Podcast. • Anthony Albanese hat Angus Taylor beschuldigt, One Nation zu kopieren und „Dog-Whistling“ zu betreiben, um Immigranten in Australien zu marginalisieren, während die Coalition versucht, Sozialleistungen und Regierungsprogramme für dauerhafte Bewohner (permanent residents) zu kürzen.