Regulators

• China hat eine staatlich geführte Initiative zur Entwicklung eines AI-Sicherheitsbenchmarks gestartet, um die mit großen Sprachmodellen (LLMs) verbundenen Risiken zu mindern. • Das System wird automatisiertes Fuzzing, Stresstests und menschliche Aufsicht nutzen, um Datenlecks zu reduzieren, Halluzinationsraten zu kontrollieren und „Jailbreak“-Angriffe zu verhindern. • Dieser Schritt signalisiert Pekings Entschluss, sich globalen Bemühungen zur Verbesserung der Aufsicht und Sicherheit von generativen AI-Technologien anzuschließen.

• FCA-CEO Nikhil Rathi hat gewarnt, dass Finanzaufsichtsbehörden in ein „Wettrüsten“ mit KI geraten, da sich die Technologie schneller entwickelt als die Aufsichtsrahmen. • Die Warnung erfolgt vor dem Hintergrund, dass bereits über 80 % der Finanzunternehmen KI in ihre Betriebsabläufe integriert haben, was eine erhebliche Lücke in der Überwachung schafft. • Das Kernproblem ist eine zeitliche Diskrepanz: KI-Agenten können sich innerhalb von Wochen oder Monaten anpassen, während traditionelle Regulierungszyklen auf vierteljährlichen und jährlichen Überprüfungen basieren.

• Europäische Entscheidungsträger und führende Banker warnen davor, dass die Finanzregulierung nicht mit der rasanten Entwicklung der künstlichen Intelligenz Schritt hält. • Beamte betonen, dass Europa derzeit hinter anderen Regionen bei den KI-Investitionen und der unternehmerischen Entwicklung zurückbleibt, die für technologische Durchbrüche notwendig sind. • Die Gruppe fordert einen ausgewogenen Ansatz, der öffentliche Unterstützung für die Einführung von KI bietet und gleichzeitig den Fokus auf aktualisierte regulatorische Rahmenbedingungen legt.

• Europäische Finanzregulierer haben zugegeben, dass sie Schwierigkeiten haben, mit der rasanten Entwicklung der Künstlichen Intelligenz Schritt zu halten. • Um diesen Risiken zu begegnen, wurde eine neue Initiative namens FLARE-AI (Flaw Reporting for AI) als zentraler Rahmen für die Dokumentation von KI-Fehlern ins Leben gerufen. • Ähnlich wie Downdetector ermöglicht die Plattform den Nutzern, kritische Vorfälle zu melden, wie etwa Chatbots, die personenbezogene Daten preisgeben oder Malware sowie Anleitungen zum Bombenbau generieren.

• Europäische Banker und Finanzaufsichtsbehörden warnen davor, dass die rasante Entwicklung der Künstlichen Intelligenz derzeit die bestehenden regulatorischen Rahmenbedingungen übertrifft. • Die Verantwortlichen kämpfen damit, die Notwendigkeit der Risikominimierung mit der Realität in Einklang zu bringen, dass Europa bei KI-Investitionen und dem Wachstum von Frontier-Unternehmen zurückbleibt. • Diese Lücke in der Entwicklung und Aufsicht ist problematisch, da sie die globale Wettbewerbsfähigkeit Europas und die Finanzstabilität in einer KI-gesteuerten Wirtschaft gefährdet.

• Europäische Banken haben Finanzregulierungsbehörden offiziell aufgefordert, von Interventionen in den Aktienmärkten abzusehen. • Die Anfrage betont die Bedeutung einer marktgerechten Preisbildung und die Vermeidung künstlicher regulatorischer Eingriffe. • Dieser Schritt ist von Bedeutung, da die Banken Marktstabilität und Liquidität gewährleisten wollen, ohne die Volatilität zu riskieren, die durch regulatorische Änderungen ausgelöst werden kann.

• Liberale Richter des Supreme Court veröffentlichten einen scharfen Dissent gegen ein Urteil, das die Befugnisse des Präsidenten zur Entlassung von Regulierungsbehörden ausweitet, wobei Richterin Sonia Sotomayor diese Macht mit der der „englischen Krone“ verglich. • Die Entscheidung schürt Besorgnis über die Unabhängigkeit von Bundesbehörden, obwohl Federal Reserve Governor Lisa Cook betonte, dass die Zentralbank frei von politischer Einflussnahme bleiben müsse, um eine solide wirtschaftliche Steuerung zu gewährleisten. • In einem separaten Sieg für die Demokraten entschied das Gericht in der Sache Watson v. Republican National Committee, dass rechtzeitig versandte Stimmzettel auch dann gezählt werden können, wenn sie erst nach dem Wahltag eingehen.

• Der Supreme Court hat die Befugnis des Präsidenten, unabhängige Regulierungsbehörden zu entlassen, ausgeweitet, stellte jedoch ausdrücklich fest, dass Beamte der Federal Reserve nicht nach Belieben entlassen werden können. • In einem Urteil gegen Präsident Roosevelt unterschied das Gericht zwischen Beamten, die „exekutive Funktionen“ ausführen, und jenen, die „exekutive Macht“ ausüben. • Das Gericht stellte fest, dass die Aufgaben der Federal Trade Commission (FTC) überwiegend quasi-judikativ und quasi-legislativ und nicht politisch oder exekutiv sind.

• Finanzregulierungsbehörden verschärfen ihre Überprüfung künstlicher Intelligenz, da die Entwicklung leistungsfähigerer Modelle neue operationelle Risiken schafft. • Im Zentrum der Bedenken stehen ein Mangel an Transparenz und Sichtbarkeit in fortschrittlichen KI-Systemen, was es für die Behörden erschwert, eine effektive Aufsicht zu gewährleisten. • Ein aktueller Bericht der BBC hebt die wachsende Lücke zwischen dem rasanten Tempo der KI-Weiterentwicklung und der Fähigkeit bestehender Überwachungsmechanismen aus, diese zu kontrollieren, hervor.

• Die Schweizer Finanzaufsichtsbehörde Marlene Amstad fordert Banken und Aufsichtsinstanzen auf, neue Technologien schnell zu adaptieren, um den durch KI verstärkten, eskalierenden Cybersicherheitsbedrohungen entgegenzuwirken. • Amstad betonte die dringende Notwendigkeit einer schnelleren Behebung von Schwachstellen, da KI-Modelle zunehmend dazu genutzt werden, systemische Risiken aufzudecken. • Die FINMA fördert aktiv die Einführung von KI unter globalen Regulierungsbehörden, um Finanzsysteme zu stärken, mit einem besonderen Fokus auf der Sicherung digitaler Vermögenswerte.