Congressional

• Un tribunal de l’État de Pennsylvania a ordonné aux responsables électoraux de dessiner une nouvelle carte électorale pour le Congrès d’ici juin 2026, jugeant que la carte actuelle, soutenue par les Republican, diluait illégalement le poids électoral des communautés Black et Latino à Philadelphia et Pittsburgh. • Le juge a conclu que les districts existants concentraient les électeurs issus des minorités dans une poignée de sièges Democratic « sûrs », limitant leur influence dans les districts compétitifs voisins et violant les protections constitutionnelles de l’État en matière de représentation égale. • La décision menace les espoirs des Republican de conserver une étroite House majority en 2026 et pourrait contraindre la législature à un processus de redistricting supervisé par le tribunal si les législateurs ne parviennent pas à s'accorder sur une carte de remplacement.

• La Cour suprême a décidé, le 29 avril 2026, si la nouvelle carte électorale de la Louisiane constitue un découpage électoral racial inconstitutionnel, marquant une décision importante sur le droit de vote et les limites des circonscriptions. • L'affaire, Louisiana v. Callais, a examiné le redécoupage des circonscriptions électorales de la Louisiane de 2022, qui avait déjà été contesté devant une cour fédérale en vertu de la Section 2 du Voting Rights Act. • Cette décision affecte les batailles en cours sur le redécoupage électoral à travers le pays alors que les États se préparent pour les élections de mi-mandat de 2026, avec des conséquences sur le nombre de sièges tant chez les démocrates que chez les républicains.

• Florida Governor Ron DeSantis a dévoilé de nouvelles cartes de districts du Congrès qui pourraient supprimer des sièges Democratic supplémentaires à la House. • La proposition de redistricting cible des zones avec des élus Democratic sortants, intensifiant les luttes avant les midterms de 2026. • Les Republicans considèrent cela comme un élément clé pour maintenir la majorité à la House, tandis que les Democrats mettent en garde contre des tactiques de suppression d'électeurs.

Au cœur de l'affaire figurait la question de savoir dans quelle mesure les législateurs sont autorisés à prendre en compte la race lorsqu'ils redécoupent les circonscriptions. Inscrivez-vous à l'e-mail Breaking News US pour recevoir des alertes par newsletter dans votre boîte de réception. La Cour suprême des États-Unis a statué que la Louisiane devra redécouper sa carte électorale, dans une affaire historique sur les droits de vote. Au cœur de l'affaire, Louisiana v Callais, se trouvait une question épineuse : dans quelle mesure les législateurs sont-ils autorisés à tenir compte de la race lorsqu'ils redécoupent les circonscriptions pour garantir que les électeurs noirs soient adéquatement représentés. La Cour suprême a initialement entendu les plaidoiries orales dans cette affaire en mars dernier, mais a pris la mesure inhabituelle de demander aux avocats de plaider à nouveau l'affaire l'automne dernier. En prévoyant une nouvelle plaidoirie, les juges ont augmenté les enjeux de l'affaire, demandant aux avocats de se concentrer sur la constitutionnalité de la section 2 du Voting Rights Act. Continuer la lecture...

The case is part of a national redistricting fight with high stakes for the November midterm electionsSign up for the Breaking News US email to get newsletter alerts in your inboxVirginia supreme court justices on Monday questioned whether the state’s Democratic-led legislature complied with constitutional requirements when it sent a congressional redistricting plan to voters, in a case that carries high stakes for the balance of power in the US House.The new districts, which could net Democrats four additional seats, won narrow voter approval last week. But a Republican legal challenge contends the general assembly violated procedural rules by placing the constitutional amendment before voters to authorize the mid-decade redistricting. If the court agrees that lawmakers broke the rules, it could invalidate the amendment and render last week’s statewide vote meaningless. Continue reading...

Proposal from Ron DeSantis would net Republicans up to four additional US House seats ahead of midterm electionsRon DeSantis, Florida’s Republican governor, on Monday unveiled his proposal for redistricting his state’s congressional maps, a move he hopes will net his party up to four additional House seats in November’s midterm elections.The long-awaited reveal, which will be debated during a special session of Florida’s legislature called by DeSantis beginning Tuesday, is the latest, and possibly final, act of a nationwide “gerrymandering” battle for control of Congress sparked by Donald Trump that looks increasingly to be moving back in Republicans’ favor. Continue reading...

House Democratic leader says result should serve as a warning to Ron DeSantis after latest blow to Donald Trump’s redistricting battleHello and welcome to the US politics live blog.The vote to approve new congressional maps in Virgina could embolden Florida’s Republican-controlled state assembly to consider tit-for-tat changes to its own map, the House Democratic leader has said.If Florida Republicans proceed with this illegal scheme, they will only create more prime-pick up opportunities for Democrats.We are prepared to take them all on, and we are prepared to win. Continue reading...

Governor called referendum after president urged GOP-led states to redraw maps to protect House majorityVoters in Virginia on Tuesday approved new congressional maps intended to boost Democrats’ chances of retaking the House of Representatives, in the latest blow to Donald Trump’s effort to use mid-decade redistricting to preserve his control of Congress.The tit-for-tat redistricting battle began last year after Trump pressed Texas’s Republican-controlled legislature to redraw that state’s congressional maps in a bid to oust as many as five Democratic House lawmakers in the November midterm elections. Continue reading...