Elon Musk

En théorie, la bataille judiciaire entre Musk et Altman pourrait poser des questions clés sur la sécurité de l'IA – en réalité, elle est motivée par l'argent et des griefs personnels

• Le propriétaire de X a été convoqué avec l'ancienne PDG Linda Yaccarino dans le cadre d'une enquête menée par l'unité de lutte contre la cybercriminalité. • Elon Musk a été convoqué à Paris, où les enquêteurs examinent des allégations de manquements liés à la plateforme de médias sociaux X, notamment la diffusion de contenus pédopornographiques et de contenus deepfake. • L'homme le plus riche du monde et Linda Yaccarino – l'ancienne directrice générale de X – ont été convoqués lundi pour des « auditions volontaires », tandis que d'autres employés de la plateforme doivent être entendus comme témoins tout au long de la semaine, a indiqué le parquet de Paris.

L'action en justice allègue que la société d'IA du milliardaire rejette illégalement des polluants toxiques depuis son centre de données dans la région de Memphis

La plateforme affirme qu'elle récompensera les créateurs originaux tout en pénalisant les « agrégateurs » qui inondent les fils d'actualité de « publications volées ».

• L'entreprise affirme que la loi régulant les systèmes d'IA, qui doit entrer en vigueur en juin, porte atteinte à ses droits au titre du Premier amendement • La société d'intelligence artificielle d'Elon Musk, xAI, a intenté un procès contre l'État du Colorado suite à une nouvelle loi sur l'IA prévue pour juin. • Le recours vise à empêcher l'État d'appliquer la loi, qui imposerait de nouvelles exigences aux systèmes d'IA pour protéger les résidents de l'État contre la « discrimination algorithmique » dans des secteurs tels que l'éducation, l'emploi, la santé, le logement et les services financiers. Lire la suite...

• Un juge a rejeté la plainte de X contre un boycott publicitaire, qualifiant celle-ci de « partie de pêche » (fishing expedition), marquant un revers juridique important pour la plateforme de Musk. • Ce jugement souligne les complexités persistantes entourant la protection de la liberté d'expression, la responsabilité des entreprises et les droits des annonceurs dans l'économie des plateformes numériques. • La décision met en évidence le scepticisme judiciaire à l'égard de la stratégie juridique de X et pourrait encourager d'autres actions de la part des annonceurs contre la plateforme.

• Le procès soutient que xAI n'a pas divulgué les risques, les limitations et l'exposition aux dommages liés à l'utilisation du chatbot • Le maire et le conseil municipal de Baltimore, Maryland, ont intenté un procès contre xAI, la société d'Elon Musk, mardi, alléguant que son chatbot Grok a violé les protections des consommateurs en générant des images sexualisées non consentantes. • La plainte de Baltimore soutient que xAI a commercialisé Grok de manière trompeuse comme un assistant IA généraliste et X comme un site de médias sociaux grand public, sans divulguer les risques, les limitations et l'exposition aux dommages inhérents à l'utilisation de la plateforme et du chatbot.