Hear

• Le sénateur Jack Reed a déclaré lors d'une audition que le secrétaire à la défense n'avait pas fourni à Trump une image précise de la guerre en Iran • Politique américaine en direct – dernières mises à jour • Inscrivez-vous à l'e-mail de la newsletter Breaking News US

• Des centaines de personnes se sont rassemblées devant la Cour suprême des États-Unis le 29 avril 2026 pour les plaidoiries sur le Statut de protection temporaire (TPS) pour les Haïtiens et les Syriens, les juges examinant de près l'autorité du président Trump pour mettre fin au programme. • Le tribunal a semblé sceptique quant à l'étendue du pouvoir exécutif de révoquer les amnisties d'expulsion, selon les comptes rendus de l'audience. • Un arrêt pourrait affecter des milliers de personnes menacées d'expulsion et tester les limites des actions exécutives en matière d'immigration avant les élections de mi-mandat.

• Les démocrates de la Chambre ont interrogé avec scepticisme le secrétaire à la Défense Pete Hegseth pour la première fois depuis le début de la guerre en Iran, faisant pression sur la stratégie et les coûts lors d'une audition le 29 avril. • Un démocrate a accusé Hegseth de partisanerie, lui opposant ses propres déclarations passées lors d'un échange tendu. • La confrontation souligne les clivages partisans concernant le coût économique de la guerre et la politique étrangère de Trump, dans un contexte de chute des indices de popularité.

Trois prévenus nient avoir planifié des attaques incendiaires contre deux maisons et une voiture liées au Premier ministre à Londres l'année dernière. Une série d'incendies criminels visant des propriétés liées à Keir Starmer a été orchestrée par un contact russophone utilisant le pseudonyme « El Money », a-t-on appris au tribunal. Roman Lavrynovych, 22 ans, et Petro Pochynok, 35 ans, tous deux originaires d'Ukraine, et Stanislav Carpiuc, 27 ans, ressortissant roumain, étaient assis la tête penchée vers leurs interprètes alors que Duncan Atkinson KC, représentant l'accusation, ouvrait le procès concernant les attaques incendiaires de mai de l'année dernière. Continuer la lecture...

L'affaire examine si l'administration Trump a le pouvoir de priver des centaines de milliers d'immigrants du TPS

Home secretary is challenging high court decision that PA’s proscription interfered with freedom of speechThe ban on Palestine Action has created a “culture of fear” among those campaigning for Palestinian rights and judges were right to deem it unlawful, the court of appeal has heard.Shabana Mahmood is challenging the high court’s decision in February that Palestine Action’s proscription, the first of a direct action protest group, represented a “very significant interference” with the rights to freedom of speech and assembly. It also found that the ban, which remains in place pending the appeal, was a breach of the home secretary’s own policy on proscription. Continue reading...

Lawyer for DoJ argued actions taken in public while in possession of a smartphone afforded no expectation of privacyThe US supreme court is considering whether sprawling warrants for smartphone location data infringe on Americans’ privacy rights and violate the constitution.Justices heard opening arguments in Chatrie v United States on Monday that concerned law enforcement’s reliance on so-called “geofence warrants” in difficult cases. The case was originally brought by Okello Chatrie, whose phone location data helped police in Richmond, Virginia, track him down after he robbed a bank at gunpoint and escaped with $195,000 in 2019. Chatrie pleaded guilty to armed robbery and was sentenced to 12 years in prison, but his lawyers argue none of the evidence against him should have been admissible in court. Continue reading...