Sotomayor

• Le juge Samuel Alito a lu jeudi un arrêt majoritaire limitant les demandes d'asile à la frontière sud des États-Unis. • L'événement a mis en lumière les tensions publiques et les désaccords idéologiques au sein de la Cour suprême, alors que la juge Sonia Sotomayor lisait une opinion dissidente. • Cette rare manifestation publique de discorde souligne la profonde fracture judiciaire concernant la politique d'immigration et l'application des lois frontalières.

• La Cour suprême a publié une rare déclaration publique pour répondre à un « malentendu » et à des tensions internes entre les juges Samuel Alito et Sonia Sotomayor. • Ces frictions font suite à une décision rendue jeudi, à 6 contre 3, permettant à l'administration Trump de mettre fin au statut de protection temporaire (TPS) pour les migrants originaires d'Haïti et de Syrie. • Cette initiative est très inhabituelle, car la Haute Cour maintient généralement une confidentialité stricte concernant ses délibérations internes et ses conflits interpersonnels.

Dans une mise en lumière publique des divisions de la cour, Sotomayor avait critiqué Kavanaugh concernant une décision dissidente sur les raids de l'ICE.