Appeals Court

• Una corte d'appello statunitense ha respinto un tentativo dell'amministrazione Trump di implementare nuove restrizioni del USPS sul voto per posta. • La corte ha rifiutato di revocare l'ingiunzione di un tribunale di primo grado che impedisce al servizio postale di applicare requisiti di voto più rigorosi. • Questa sentenza garantisce che il USPS non possa applicare queste nuove restrizioni agli elettori prima delle prossime elezioni.

La corte ha rifiutato di sospendere l'ingiunzione che impedisce all'USPS di inasprire le regole relative al voto postale

• L'amministrazione Trump ha presentato istanza alla Corte d'Appello del Primo Circuito per ripristinare parti chiave di una norma dell'U.S. Postal Service riguardante le schede elettorali inviate per posta. • La richiesta mira a sospendere il blocco temporaneo di 14 giorni imposto da un giudice federale sulla norma, sostenendo che l'ordinanza del tribunale di primo grado debba essere trattata come un'ingiunzione preliminare appellabile. • Questa battaglia legale è significativa in quanto influisce sulla capacità dell'amministrazione di implementare specifiche normative USPS che regolano la gestione e l'elaborazione delle schede elettorali postali.

• La leader dell'opposizione Jess Wilson afferma che una nuova corte dedicata all'appello penale stabilirebbe precedenti per sentenze più severe • Una radicale revisione della corte più alta del Victoria, proposta dal partito Liberal per aumentare le condanne, è stata criticata da gruppi legali e per i diritti umani, che avvertono che ciò politicizzerebbe la magistratura. • La leader dell'opposizione, Jess Wilson, ha annunciato domenica che, se eletta a novembre, la Coalition dividerebbe la corte d'appello in due, creando una corte dedicata all'appello penale accanto a una corte separata per l'appello civile.

• Il leader dell'opposizione afferma che una nuova corte d'appello penale darebbe effetto alle nuove leggi sulla cauzione e sulle condanne. • I Liberali del Victoria hanno annunciato che, se eletti, divideranno la corte d'appello in due e nomineranno nuovi giudici per stabilire precedenti che, a loro dire, saranno in linea con le "aspettative della comunità". • La leader dell'opposizione, Jess Wilson, annuncerà oggi un piano per dividere l'attuale corte d'appello in due tribunali separati – una corte d'appello penale e una corte d'appello civile – e nominare giudici aggiuntivi specializzati in questioni penali per la prima.

• Un collegio federale di appello ha ribaltato la decisione di un tribunale inferiore che disponeva il rilascio dell'attivista pro-Palestina Mohsen Mahdawi, aprendo la strada al riarresto di un organizzatore di proteste studentesche che l'amministrazione Trump ha cercato di deportare per più di un anno. • La sentenza di martedì della seconda corte d'appello statunitense del circuito di New York annulla una decisione precedente di un giudice federale del Vermont, che aveva paragonato gli sforzi del governo per espellere lui e altri attivisti alla repressione maccartista.

Lo Stop Woke Act di Ron DeSantis subisce un altro colpo legale, con lo stato accusato di "manipolare" le cose. Martedì, un collegio federale d'appello ha annullato una parte significativa del cosiddetto Stop Woke Act del governatore della Florida Ron DeSantis, sferrando un altro rifiuto agli sforzi del repubblicano di soffocare la libertà di parola nell'istruzione superiore.

• La condanna di Harvey Weinstein del 2022 per stupro e aggressione sessuale è stata confermata venerdì da una corte d'appello della California, ma il collegio dei tre giudici ha stabilito che l'ex dirigente cinematografico debba essere risentenziato. • La decisione all'unanimità è arrivata un giorno dopo che i procuratori di New York hanno deciso che Weinstein non affronterà un quarto processo in quella città, archiviando giovedì il caso dell'era #MeToo dopo che l'accusatrice ha dichiarato di non poter sopportare di testimoniare di nuovo. Continua a leggere...

La sentenza permette al DHS di applicare l'espulsione accelerata ai non cittadini che vivono lontano dal confine

• Una sentenza di una corte d'appello federale ha annullato l'ingiunzione di un giudice distrettuale, consentendo all'amministrazione di trattenere determinate sovvenzioni precedentemente destinate al ripristino. • La decisione influisce sui finanziamenti di molteplici programmi, colpendo gli stati e le organizzazioni non profit che dipendono dal sostegno federale. • La sentenza rafforza l'autorità dell'esecutivo in materia di spesa, rischiando di stabilire un precedente per future dispute politiche.