Judge Blocks

• Un giudice nominato da Obama ha bloccato un ordine esecutivo emanato da Donald Trump volto a impedire ai non cittadini di registrarsi per votare nelle elezioni federali. • La corte ha stabilito che il presidente ha ecceduto la sua autorità legale tentando di creare un elenco federale di registrazione degli elettori, poiché le norme elettorali rientrano solitamente sotto diverse giurisdizioni. • Questa decisione rappresenta un significativo passo indietro legale per gli sforzi dell'amministrazione di implementare gli obiettivi del SAVE America Act attraverso atti esecutivi.

• Un giudice federale ha bloccato un ordine esecutivo di Donald Trump che mirava a imporre restrizioni al voto per posta prima delle elezioni di metà mandato. • La sentenza ha stabilito che la Costituzione non concede al presidente poteri specifici sui processi elettorali, bloccando di fatto le norme proposte. • La decisione evita perdite finanziarie significative per gli stati; ad esempio, il Massachusetts aveva già speso 3 milioni di dollari in buste che sarebbero diventate non conformi.

• Un giudice ha emesso un'ingiunzione che blocca una parte delle restrizioni proposte da Donald Trump sul voto per posta, vietando specificamente la creazione di un elenco nazionale di elettori aventi diritto. • La sentenza segue una decisione precedente in cui un altro giudice aveva rifiutato di bloccare la misura poiché non era stata ancora implementata. • L'azione legale arriva dopo che il Postal Service ha proposto una norma per dare attuazione all'ordine esecutivo e il Postmaster General David Steiner ha minacciato di rifiutare la consegna delle schede a meno che gli stati non fornissero gli elenchi degli elettori.

• Un giudice federale ha bloccato i tentativi dell'amministrazione Trump di implementare restrizioni al voto per posta e di creare un database nazionale degli elettori in vista delle elezioni di metà mandato. • L'amministrazione ha sostenuto che tali misure fossero necessarie per rafforzare l'integrità elettorale e combattere potenziali frodi elettorali. • Un punto chiave della controversia riguarda una proposta di norma dell'U.S. Postal Service che richiederebbe agli stati di fornire al governo federale l'elenco degli elettori assenti aventi diritto per garantire la consegna delle schede.

La sentenza arriva in un momento di spinta da parte dell'amministrazione repubblicana per rimodellare le regole del voto in vista delle elezioni di metà mandato. Il piano dell'amministrazione Trump di negare le schede elettorali per posta agli Stati che non avessero fornito i propri registri elettorali ai funzionari federali è stato bloccato giovedì mattina da un giudice federale di Boston. La giudice distrettuale statunitense Indira Talwani ha stabilito che le disposizioni di un ordine esecutivo emanato da Donald Trump il 31 marzo, che richiedeva al servizio postale l'uso di un sistema di tracciamento tramite codice a barre per le buste delle schede elettorali collegate ai dati dell'US Citizenship and Immigration Services, fossero incostituzionali. Continua a leggere...

• La sentenza rappresenta una vittoria per i sostenitori della democrazia che si sono opposti alla spinta di Trump di acquisire potere sul voto. • Un tribunale federale statunitense ha bloccato il tentativo di Donald Trump di regolamentare le elezioni tramite un ordine esecutivo. • Trump aveva emanato un ordine esecutivo sulle elezioni, che includeva l'obbligo di fornire una prova documentale della cittadinanza, richiedendo così che le persone mostrassero passaporti, certificati di nascita o altra documentazione al momento della registrazione al voto o della modifica della propria registrazione. Continua a leggere...

Il giudice annulla le politiche dell'amministrazione, definendo le azioni dell'ICE e di un altro organo governativo "arbitrarie e capricciose". • Un giudice federale della California ha annullato le politiche a livello nazionale dell'amministrazione Trump che ampliavano gli arresti presso i tribunali per l'immigrazione e la durata della detenzione dei non cittadini in strutture a breve termine, ritenendo che le azioni dell'US Immigration and Customs Enforcement (ICE) e di un altro braccio governativo fossero "arbitrarie e capricciose". • Martedì, il giudice distrettuale degli Stati Uniti P Casey Pitts del distretto settentrionale della California ha annullato le politiche dell'ICE che avevano revocato le precedenti restrizioni sugli arresti presso i tribunali per l'immigrazione e consentito che i detenuti fossero trattenuti in celle a breve termine per un periodo massimo di 72 ore. • Ha fatto lo stesso per una politica simile adottata dall'ufficio esecutivo per la revisione dell'immigrazione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, che aveva rimosso i limiti agli arresti nei tribunali.