Court Rule

• 米最高裁判所は、出生地主義による市民権を廃止することを目的としたドナルド・トランプ氏の指令を、6対3の判定で却下した。 • この判決は、米国の領土内で生まれたほぼすべての乳幼児が自動的に市民権を取得することを認め、長年にわたる法的解釈を支持した。 • 今回の判決は、非市民の子どもに対する市民権資格を制限しようとするトランプ氏の試みにとって、重大な法的打撃となる。

• 最高裁の保守派多数派は、既存の選挙資金法を覆し、広告費やその他の費用に関する政党の支出制限を撤廃した。 • この判決により、政党が政治候補者と直接的に調整し、無制限に資金を支出することが具体的に認められることとなる。 • この決定は、選挙資金の調達方法を根本的に変え、選挙における政党の資金的な影響力を増大させるため、極めて重要である。

• 米国最高裁判所は火曜日に出した判決で、出生地主義に基づく市民権を廃止しようとしたドナルド・トランプ大統領の試みを却下した。 • この決定は、トランスジェンダーのアスリートによる女子スポーツへの参加を禁止することを支持する別の判決と同時に下された。 • エイミー・コニー・バレット判事は、関連する選挙法の問題でリベラル派の判事に同調したため、エリック・シュミット上院議員や作家のハンス・マンケ氏を含む保守層から激しい反発を受けた。

• 最高裁判所はドナルド・トランプ氏の計画に関して複数の判決を下し、大統領権限の拡大と重大な法的挫折のバランスを調整した。 • 裁判所は、連邦準備制度理事会（FRB）のクック理事を解任しようとする政府の試みを却下した。解任を認めれば、「正当な理由による保護」が不適切に「随意雇用」へと変質し、中央銀行の独立性を脅かすことになると判断した。 • 別の決定において、裁判所は、投函日が投票日である限り、到着が後になった郵便投票をカウントすることを州が認めると判断し、ミシシッピ州の特定の投票法に対する共和党の異議申し立てを棄却した。

• 米最高裁判所は、出生地主義による市民権を制限しようとしたドナルド・トランプによる大統領令に対し、5対4の判定で否決した。 • ロバーツ最高裁判所長官は、Wong Kim Ark事件によって確立された長年の法的先例を引用し、同命令は合衆国憲法修正第14条に違反していると述べた。 • この判決は、米国で生まれ、その権限に服するすべての子供に市民権が与えられるという憲法上の保証を再確認した点で重要である。

• レベッカ・スローター氏に関する訴訟での判決は、執行権を制限していた数十年の先例を覆すものです。また、太平洋で8日間漂流し生存した男性の物語についても伝えます。