Exercise

• 最高裁判所は、選挙管理委員会による特別集中修正（SIR）手続きの憲法上および法律上の妥当性を支持した。 • この判決は、裁判所が提起されたすべての主要な争点において選挙管理委員会の主張を認めるという広範な法廷議論を経て下された。 • この決定は、選挙の誠実性を確保するために有権者名簿の集中修正を行う委員会の権限を肯定したものであり、重要な意味を持つ。

• 最高裁判所は、自由で公正な選挙を確保するための市民権確認権限を認め、選挙管理委員会（EC）による特別集中改訂（SIR）の実施を支持した。 • 承認された主な措置には、確認用の指標書類としてAadhaarカードを使用することや、ビハール州における約650万人の除外有権者リストの公表が含まれる。 • 裁判所は、過去に選挙人名簿に記載されていたとしても、ECが新たな調査を行うことを妨げないとして、1960年規則の規則21Aに基づき事前の通知なしに名前を削除することはできないとする主張を棄却した。

• インド最高裁判所は、選挙管理委員会（EC）による特別集中改訂（SIR）の実施は合憲であり、同委員会の法的権限内にあるとの判決を下した。 • 裁判所は、RP法（人民代表法）第21条(3)および憲法第324条を法的根拠として挙げ、SIRはRP法や1960年のEC規則に抵触しないと判断した。 • この決定は、自由かつ公正な選挙を実施するという憲法上の急務を果たすため、ECがこのような取り組みを行う権限を有することを肯定した点で重要である。

• 最高裁判所は水曜日、S.I.R.（特別調査・確認）を実施する選挙管理委員会の権限を支持する判決を下した。 • この司法判断は、委員会の権限に異議を唱えていた野党にとって、法的に大きな後退となる。 • この判決は、選挙プロセスおよび行政上の手続きに対する選挙管理委員会の規制権限を強化する重要なものとなった。

• インド最高裁判所は、インド選挙管理委員会（ECI）による選挙人名簿の特別集中修正（SIR）の憲法上および法律上の妥当性を支持した。 • Surya Kant最高裁判事とJoymalya Bagchi判事で構成される合議体は、この取り組みの適法性に異議を唱える請願を棄却した。 • 裁判所は、ECIが憲法第324条および1950年人民代表法に基づき、SIRを実施する全権限を有しているとの裁定を下した。

• ある研究によると、フィットネスレベルが最も低い人は、心血管疾患のリスクを同等に減少させるために、レベルが最も高い人よりも週に30〜50分多くの運動を行う必要があるという。 • この研究は過去の調査に疑問を投げかける内容となっているが、専門家の一部からは、その側面について「誤解を招く」との指摘もある。 • 研究者は、UK Biobank研究に参加した17,000人以上の英国人成人から得られたデータを分析した。参加者は、ベースラインとなる心肺フィットネス（推定VO2 max）を測定するためのサイクルテストを受け、1週間フィットネス trackerを着用して標準的な運動量を記録した。