Voting Midterms

• 米最高裁判所は、郵便投票の制限を目的とした大統領令に対するマサチューセッツ州裁判所の差し止め命令を解除することで、思想的対立に沿った6対3の賛成多数で決定した。 • この判決は、ドナルド・トランプ大統領自身が郵便投票を利用していたにもかかわらず、同氏が継続的に進めている郵便投票の取り締まり策を支持するものとなる。 • この決定により、11月の中間選挙に向けて、有権者に潜在的な不確実性と法的なハードルが生じる可能性がある。

• 米国最高裁判所は、11月の中間選挙を前に、トランプ政権が郵便投票の制限措置の実施を進めることを認める判決を下した。 • 今回の決定は、大統領令が法的に正当であるかどうかを判断したものではないが、これらの変更を追求する上での差し当たりの障壁を取り除いたことになる。 • 各州が次回の投票に向けて積極的に準備を進めている中で、政権が郵便投票の手続きを変更することを可能にしたため、この判決は重要な意味を持つ。

米大統領は自身も利用しているにもかかわらず、郵便投票の制限に執着し続けています。また、なぜ今またWhite StripesのMegに人々が惹きつけられているのかについても触れます。

• 連邦判事は、中間選挙を前に郵便投票の制限を導入し、全国的な有権者データベースを作成しようとしたトランプ政権の試みを阻止した。 • 政権側は、これらの措置が選挙の完全性を強化し、潜在的な有権者不正に対抗するために必要であると主張していた。 • 主な争点は、投票用紙の配送を確実にするため、州が適格な不在者投票者のリストを連邦政府に提供することを義務付けるという、U.S. Postal Service（米国郵便公社）の提案ルールの是非である。

• ホワイトハウスは、米国の投票機における重大な脆弱性を詳述した政府報告書の公表を延期した。 • 報告書は数ヶ月にわたり保留されており、これは11月の中間選挙が近づいている時期と重なっている。 • この延期は、国政選挙に使用されるインフラにおける既知のセキュリティ上の欠陥を不透明にするため、極めて深刻である。

• ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、過去25年間で判決を早めたのはわずか2回のみであるとし、今回の決定を猛烈に批判した。 • 米最高裁判所は月曜日、Voting Rights Act（投票権法）の重要な一部を無効にした最近の判決を予定より前倒しで適用させることで、今年の中間選挙前にルイジアナ州の共和党が連邦下院の選挙区図を再画定できるよう便宜を図った。 • この手続き上の措置は、ルイジアナ州の選挙区図を破棄し、投票権法第2条を無効とした最高裁の画期的な判決から1週間以内に下されたものである。通常、最高裁が下級審に正式な判決を出すまでには32日間を要するが、先週、ルイジアナ州は選挙区図の再画定が急務であることを理由に、このプロセスの迅速化を求めた。月曜日、最高裁はこの要請を認めた。続きを読む...