“哪里可以找到希望？”：关于美国最高法院投票权裁决的疑问解答
Guardian 记者 Fabiola Cineas 和 Adria Walker 就 Louisiana v Callais 案在 Reddit 上举行了问答活动——以下是回顾
theguardian.com探索中心
Court Voting
Comprehensive coverage and timeline for Court Voting. Aggregated from 3 sources with 9 articles.
9 篇文章 · 3 个来源 · 自 4/29/2026 起的报道
时间线
Court Voting 报道随时间的发展情况。
Fri, Jun 12, 2026(1 篇文章)
Fri, May 29, 2026(1 篇文章)
Tue, May 26, 2026(1 篇文章)
Sat, May 9, 2026(1 篇文章)
Tue, May 5, 2026(2 篇文章)
Thu, Apr 30, 2026(2 篇文章)
Wed, Apr 29, 2026(1 篇文章)
相关话题
经常与 Court Voting 一起报道的话题。
最新文章
图片：Open Magazine最高法院支持选举委员会清理选民名单的权力，重申公民身份是投票权的基石
• 5月27日，最高法院支持印度选举委员会（Election Commission of India）开展选民名单专项强化修订的权力，以确保选民名册的准确性。 • 该裁决强化了公民身份是投票权的根本基础，旨在防止非公民和非法移民参与选举。 • 这一决定具有重要意义，因为它确认了委员会删除不合格人员名单的权力，从而通过行政审查解决非法移民问题。
openthemagazine.com联邦法院阻止阿拉巴马州实施有利于共和党的新投票地图
• 三名法官组成的评审团表示，国会选区地图的绘制旨在故意歧视黑人选民。 • 三名联邦法官于周二裁定，阿拉巴马州在今年的中期选举中不能使用一张有利于共和党的新地图，因为该地图在绘制时蓄意歧视黑人选民。 • 该决定阻止了阿拉巴马州使用立法者在 2023 年通过的国会选区地图；该地图此前从未生效，因为同一法院发现其绘制意图存在歧视。
theguardian.com“我们在退步”：五位民权活动人士痛批最高法院削弱《投票权法》
包括塞尔玛（Selma）足兵在内的组织者表示，此次裁决是美国长期以来反对剥夺黑人投票权斗争的最新篇章。民权活动人士表示，最高法院最近削弱《投票权法》（Voting Rights Act）的决定，是对所有为了促成该法律而行军、流血和牺牲的人的侮辱。Sheyann Webb-Christburg 表示：“当我们看到最高法院针对《投票权法》采取的行动时，这实际上是在‘击碎膝盖’——这是一种歧视手段，旨在让那些为这项权利而艰苦奋斗的投票者闭嘴。”她在 1965 年 8 岁时曾与民权领袖一起在阿拉巴马州的塞尔玛参加行军。阅读更多...
theguardian.com