Palestine Action

独家报道：在五名活动人士因破坏 Burnley 的 Barclays 银行而被定罪后，法官打算考虑其是否具有“恐怖主义关联”。 • 五名 Palestine Action 活动人士因打破窗户并向 Lancashire 的一家 Barclays Bank 分行投掷红漆，面临被按恐怖分子量刑的风险。 • Brendon O’Hagan（28岁）、Amanda Kelly（31岁）、Humeera Atiqnisar（31岁）、Mohammed Malik（28岁）和 Alma Yaniv（70岁）被裁定在 2024 年 8 月于 Burnley 进行的一次直接行动抗议中造成了 212,000 英镑的损失。 • 他们将该银行作为目标，是因为该银行持有以色列武器公司 Elbit Systems 的股份。

• CBA 主席表示，Rajiv Menon KC 因在结案陈词中被指控蔑视法庭，导致律师们在履行职责时感到恐惧。 • 一名领先的人权大律师因在 Palestine Action 活动人士的审讯过程中发表结案陈词而被起诉蔑视法庭，刑事律师协会 (CBA) 主席表示，此举令律师们对从事本职工作产生恐惧。 • Rajiv Menon KC 将于下周受审。他被指控在六名被告的审理过程中违反了法官的指示，该案涉及 2024 年在布里斯托附近 Filton 的以色列子公司 Elbit Systems UK 武器工厂进行的一次直接行动抗议。

在上诉法院裁定禁令合法后，Huda Ammori 表示这场斗争将在法院或“街头”赢得胜利。 • Palestine Action 的联合创始人表示，撤销该直接行动组织恐怖主义禁令的战斗终将获胜——无论是在法院还是在“街头”。 • 周一，五名上诉法院法官裁定对该组织的禁令合法，推翻了高等法院在 2 月份的判决，法官认为该判决错误地限制了内政大臣在国家安全方面的裁量权。

• 对该直接行动组织的禁令导致 700 多人被指控违反《恐怖主义法》（Terrorism Act）。 • 因涉嫌支持 Palestine Action 而被捕的抗议者对上诉法院裁定该禁令合法的决定表示愤怒。 • 周一，五位法官推翻了高等法院 2 月份关于禁令不合法的裁决。这意味着，自禁令实施以来，根据《恐怖主义法》被捕的 3,000 多人（其中 700 多人已被指控）现在可能面临起诉。

法官推翻了高等法院关于政府根据《Terrorism Act》禁令禁止该团体是不正确的裁定。上诉法院得出结论，高等法院此前裁定根据反恐法禁止 Palestine Action 为非法是错误的。一个由五名法官组成的专家组（包括英格兰和威尔士两名最高级别的法官）推翻了下级法院在二月份作出的决定，该决定此前认为禁止这个直接行动团体的行为是错误的，而该团体是首个根据《Terrorism Act》被禁止的组织。阅读详情...

• 人权律师警告称，在陪审团未判定活动人士犯有恐怖主义罪行的情况下，对其可能采取的恐怖分子量刑违反了法律原则。 • 中东危机 – 实时更新 • 英国领先的人权律师之一表示，四名 Palestine Action 抗议者在陪审团未判定其犯有恐怖主义罪行的情况下，仍有可能被按恐怖分子量刑，这违反了基本的法律原则。