最高法院称 Palestine Action 联合创始人可对该组织禁令提出挑战
• 英国最高法院允许 Huda Ammori 对上诉法院的裁定提出挑战 • Palestine Action 的联合创始人已获得许可，可在英国最高法院挑战针对该组织的禁令 • 该直接行动组织在去年7月被列为恐怖组织，但其联合创始人 Huda Ammori 在大规模公民不服从运动中一直致力于推翻这一决定。阅读更多...
theguardian.com探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Palestine Action. Aggregated from 1 sources with 23 articles.
23 篇文章 · 1 个来源 · 自 3/25/2026 起的报道
Palestine Action 报道随时间的发展情况。
经常与 Palestine Action 一起报道的话题。
• 英国最高法院允许 Huda Ammori 对上诉法院的裁定提出挑战 • Palestine Action 的联合创始人已获得许可，可在英国最高法院挑战针对该组织的禁令 • 该直接行动组织在去年7月被列为恐怖组织，但其联合创始人 Huda Ammori 在大规模公民不服从运动中一直致力于推翻这一决定。阅读更多...
theguardian.com独家报道：在五名活动人士因破坏 Burnley 的 Barclays 银行而被定罪后，法官打算考虑其是否具有“恐怖主义关联”。 • 五名 Palestine Action 活动人士因打破窗户并向 Lancashire 的一家 Barclays Bank 分行投掷红漆，面临被按恐怖分子量刑的风险。 • Brendon O’Hagan（28岁）、Amanda Kelly（31岁）、Humeera Atiqnisar（31岁）、Mohammed Malik（28岁）和 Alma Yaniv（70岁）被裁定在 2024 年 8 月于 Burnley 进行的一次直接行动抗议中造成了 212,000 英镑的损失。 • 他们将该银行作为目标，是因为该银行持有以色列武器公司 Elbit Systems 的股份。
theguardian.com• CBA 主席表示，Rajiv Menon KC 因在结案陈词中被指控蔑视法庭，导致律师们在履行职责时感到恐惧。 • 一名领先的人权大律师因在 Palestine Action 活动人士的审讯过程中发表结案陈词而被起诉蔑视法庭，刑事律师协会 (CBA) 主席表示，此举令律师们对从事本职工作产生恐惧。 • Rajiv Menon KC 将于下周受审。他被指控在六名被告的审理过程中违反了法官的指示，该案涉及 2024 年在布里斯托附近 Filton 的以色列子公司 Elbit Systems UK 武器工厂进行的一次直接行动抗议。
theguardian.com在上诉法院裁定禁令合法后，Huda Ammori 表示这场斗争将在法院或“街头”赢得胜利。 • Palestine Action 的联合创始人表示，撤销该直接行动组织恐怖主义禁令的战斗终将获胜——无论是在法院还是在“街头”。 • 周一，五名上诉法院法官裁定对该组织的禁令合法，推翻了高等法院在 2 月份的判决，法官认为该判决错误地限制了内政大臣在国家安全方面的裁量权。
theguardian.com• 对该直接行动组织的禁令导致 700 多人被指控违反《恐怖主义法》（Terrorism Act）。 • 因涉嫌支持 Palestine Action 而被捕的抗议者对上诉法院裁定该禁令合法的决定表示愤怒。 • 周一，五位法官推翻了高等法院 2 月份关于禁令不合法的裁决。这意味着，自禁令实施以来，根据《恐怖主义法》被捕的 3,000 多人（其中 700 多人已被指控）现在可能面临起诉。
theguardian.com法官推翻了高等法院关于政府根据《Terrorism Act》禁令禁止该团体是不正确的裁定。上诉法院得出结论，高等法院此前裁定根据反恐法禁止 Palestine Action 为非法是错误的。一个由五名法官组成的专家组（包括英格兰和威尔士两名最高级别的法官）推翻了下级法院在二月份作出的决定，该决定此前认为禁止这个直接行动团体的行为是错误的，而该团体是首个根据《Terrorism Act》被禁止的组织。阅读详情...
theguardian.com• 人权律师警告称，在陪审团未判定活动人士犯有恐怖主义罪行的情况下，对其可能采取的恐怖分子量刑违反了法律原则。 • 中东危机 – 实时更新 • 英国领先的人权律师之一表示，四名 Palestine Action 抗议者在陪审团未判定其犯有恐怖主义罪行的情况下，仍有可能被按恐怖分子量刑，这违反了基本的法律原则。
theguardian.com独家报道：Shams Sadiq 表示，警方官员向其提供了经济诱惑，并承诺会对某些违规行为“睁一只眼闭一只眼”。一名咖啡馆店主声称，如果他向警方提供关于 Palestine Action 的情报，警方将为其提供经济利益，并对其某些轻微违法行为不予追究。在曼彻斯特经营两家咖啡馆的 Shams（他的昵称）Sadiq 表示，这些诱惑是在他前往取回电子设备时提出的，这些设备是警方去年在逮捕他（涉及与该禁令直接行动团体相关的涉嫌犯罪）期间没收的。阅读更多...
theguardian.com独家报道：尽管收到建议称其行为可能会对六名活动人士的审判产生不公正影响，时任内政大臣仍在报纸专栏中为禁止该组织辩护。
theguardian.com法官的裁决在两场审判中均未向陪审员披露，仅在报道限制解除后才被公开。四名 Palestine Action 活动人士在针对一家以色列武器制造商英国基地的暴力抗议活动被重新审判并定罪，尽管陪审团对此不知情，但他们仍面临被作为恐怖分子判刑的风险。在刑事损坏案件中，法官 Johnson 先生采取了前所未有的举措，他在首次审判前裁定，尽管该抗议活动发生在 Palestine Action 被禁用之前，但相关罪行似乎存在“恐怖主义关联”——但这一结论不能告知陪审团。这一裁定以及禁止告知陪审团的限制在重新审判中继续有效。阅读更多...
theguardian.com