評論:出生公民權裁決是民主的勝利,也是對抹除歷史的警告
• 最高法院以微弱多數維持了出生公民權,裁定在美國領土出生即可獲得公民身份,無論父母的法律地位如何。 • Ketanji Brown Jackson 法官在她的意見書中警告,此案反映了更廣泛的政治企圖,旨在重新編寫歷史以服務特定的意識形態目標。 • 持反對意見的法官則認為,第 14 修正案存在模糊之處,不應將公民身份授予那些父母僅是暫時或非法居留的子女。
latimes.com探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Birthright Citizenship. Aggregated from 20 sources with 33 articles.
33 篇文章 · 20 個來源 · 自 3/27/2026 起的報導
Birthright Citizenship 報導隨時間的發展情況。
經常與 Birthright Citizenship 一起報導的話題。
• 最高法院以微弱多數維持了出生公民權,裁定在美國領土出生即可獲得公民身份,無論父母的法律地位如何。 • Ketanji Brown Jackson 法官在她的意見書中警告,此案反映了更廣泛的政治企圖,旨在重新編寫歷史以服務特定的意識形態目標。 • 持反對意見的法官則認為,第 14 修正案存在模糊之處,不應將公民身份授予那些父母僅是暫時或非法居留的子女。
latimes.com• 美國最高法院駁回了 Donald Trump 試圖取消無證移民及臨時簽證持有者子女出生公民權的企圖。 • 此項裁決確保了父母持有臨時簽證(包括數以千計的印度 H-1B 家庭)且在美國出生的孩子,仍保有其憲法賦予的美國公民權。 • 該決定具有重大意義,因為它防止了移民政策的重大轉向,否則將剝奪一群弱勢美國出生兒童的公民身份。
indianexpress.com• 最高法院以 6 比 3 的裁決阻止了總統 Donald Trump 限制出生公民權的努力,這對其政府而言是一個重大的司法挫敗。 • 面對此番失敗,Trump 已暗示將採取策略轉向,從法院挑戰轉向追求新的國會路徑。 • 此舉至關重要,因為它表明儘管面臨決定性的法律障礙,該政府仍堅持試圖徹底改革美國移民政策。
usaherald.com• 在美國最高法院維持出生公民權做法的裁決後,Donald Trump 威脅將透過國會廢除此制度。 • 在同一系列裁決中,最高法院允許各州禁止跨性別女性參加女性體育賽事,並取消了對聯邦競選支出的限制。 • 財務披露顯示,Trump 從媒體公司的和解金中賺取了超過 8,000 萬美元,並從海外房產授權中獲得數百萬美元。
theguardian.com
圖片:FactCheck.org• 前總統 Donald Trump 敦促國會透過立法終止出生公民權,並聲稱無需通過憲法修正案。 • 此呼籲是在最高法院推翻了川普先前試圖透過行政命令實現同一目標的決定後提出的。 • 憲法與移民法專家對川普的說法持有異議,主張出生公民權受到第 14 修正案的保護,無法僅透過國會的一般法案來廢除。
factcheck.org
圖片:KATV• 在最高法院的一項裁決後,國會中的共和黨人正起草立法,旨在取消在美國出生兒童自動獲得出生公民權的制度。 • 最高法院推翻了 Donald Trump 先前的一項行政命令,六名法官中有五名表示該命令違反了第 14 修正案。 • 從行政行動轉向立法努力,突顯了共和黨企圖透過法律而非政令將公民權變更法制化的戰略舉措。
katv.com• 美國最高法院以 6 比 3 的投票結果,判定 Donald Trump 試圖終止出生公民權的指令不合法。 • 該裁決確認幾乎所有在美國領土上出生的人類嬰兒將自動獲得公民身份,維持了長期以來的法律解釋。 • 此裁決對 Trump 而言是一次重大法律挫敗,因為它阻止了行政部門單方面更改公民資格條件。
aljazeera.com• 美國最高法院以 6 比 3 的投票結果,否決了 Donald Trump 旨在終止出生公民權的指令。 • 該裁決確認幾乎所有在美國領土上出生的嬰兒均自動獲得公民權,維護了長期以來的法律解釋。 • 此次裁決對 Trump 試圖限制非公民子女公民資格獲取權的努力造成了重大法律打擊。
aljazeera.com• 前總統 Donald Trump 在最高法院面臨法律挫折後,正尋求挑戰出生公民權的「B 計劃」。 • 此舉是在法院判定其限制非公民父母在美所生子女公民權的嘗試暫時失效,且結果令人失望之後採取的行動。 • 這一舉措反映出重新定義公民權法的更廣泛努力,這將對移民政策及數百萬人的法律地位產生重大影響。
ms.now
圖片:Fox News• 美國最高法院在週二發布的裁決中,否決了總統 Donald Trump 企圖終止出生公民權的嘗試。 • 該決定是在另一些支持禁止跨性別運動員參與女性體育賽事的裁決中共同發布的。 • 正義法官 Amy Coney Barrett 因在相關選舉法問題上與自由派法官一致,而面臨來自包括參議員 Eric Schmitt 和作家 Hans Mahncke 在內的保守派人士的強烈抨擊。
foxnews.com