Birthright Citizenship

• 聯邦法官阻止了川普政府取消數十萬名移民庇護面談以及終止多達 90 萬名移民臨時合法身分的行動，裁定政府此舉違法。 • 一名聯邦法官駁回了司法部對丹佛市及科羅拉多州「避風港」法律的訴訟，判定聯邦政府無法推翻州與地方政府在資源分配上的決定。 • Leon 法官裁定，未經國會授權，川普不得對白宮舞廳進行結構性翻修，並指出總統是建築物的「管理人」而非「所有者」——川普隨後在 Truth Social 上對此決定表示異議。

部分人士強調 Trump 出席法庭的罕見之舉，而抗議者則在捍衛第 14 修正案的權利。

• 最高法院於 2026 年 4 月 1 日（星期三）就 Trump v. Barbara 案進行口頭辯論，該案件挑戰根據第 14 修正案賦予的出生公民權之憲法合法性。 • 根據 Politico 引用歷史學家的說法，總統 Donald Trump 親自出席了辯論，成為首位在職期間觀摩最高法院口頭辯論的總統。 • 此案核心在於 Trump 關於出生公民權的行政命令，預計法院將在本任期內 issuing 一項裁決，該裁決可能會從根本上改變美國的公民資格獲取條件。

• 法庭將審理其旨在終止出生公民權之爭議性舉措是否符合憲法。 • 美國總統 Donald Trump 今日將旁聽美國最高法院審理一起里程碑式案件，該案將衡量他終止出生公民權這一爭議性舉措的憲法合法性——這對於國家最高權力機關而言是一個非同尋常且可能前所未有的舉動。 • Trump 在返回白宮後簽署了一項行政命令，規定由在美國非法居留或持有臨時簽證的父母所生的孩子將不會自動成為美國公民。

• Trump 在 2025 年 1 月發布行政命令，試圖取消出生公民權，此舉將凌駕於憲法之上。 • 美國最高法院將於週三聽取論證，討論 Trump 是否能推翻數代先例，否認在美國領土出生嬰兒的出生公民權，這將影響每年數十萬名兒童。 • 在就職第一天，Trump 便發布了一項行政命令，旨在取消出生公民權並凌駕於美國憲法之上——或者正如其政府所主張的，是正確地解釋憲法，儘管此舉違背了最高法院的先例。

• 美國最高法院將於 4 月 1 日就 Barbara v. United States 案進行辯論，該案直接挑戰總統 Trump 限制出生公民權的行政命令。 • Trump 政府在大多數提交至法院的移民相關訴訟中取得了勝利，包括去年夏天關於出生公民權的爭議。 • 法律專家指出，這些移民案件的勝訴並不保證在公民權案件中能獲勝，因為此案測試的是第 14 修正案的核心保護機制。