探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Court Again. Aggregated from 19 sources with 42 articles.
42 篇文章 · 19 個來源 · 自 3/16/2026 起的報導
Court Again 報導隨時間的發展情況。
經常與 Court Again 一起報導的話題。
• 前 SBS 新聞主播被澳洲猶太主義聯合會 (Zionist Federation of Australia) 指控在分享 X 貼文時違反了《種族歧視法》。 • 由澳洲猶太主義聯合會 (ZFA) 對記者 Mary Kostakidis 提起的聯邦法院訴訟已「經雙方同意」終止，且「不對訴訟費用做出命令」。 • 該前 SBS 新聞主播被該聯合會指控，因於 2024 年 1 月分享了兩則關於已故 Hezbollah 秘書長 Hassan Nasrallah 演講的 X 貼文，而違反了《種族歧視法》(RDA)。
theguardian.com• 美國最高法院拒絕了一項請求，該請求要求在密蘇里州實施由 Donald Trump 支持的國會選區圖。 • 此決定是在針對該州選區邊界的法律爭端持續一年多之後做出的。 • 該裁決阻止了共和黨使用他們偏好的地圖來決定該州國會席位的選民分布。
capitalgazette.com• 美國最高法院已否決一項旨在使用由總統 Donald Trump 支持的密蘇里州國會選區圖之請求，這對試圖維持控制權的共和黨人來說是一次挫敗。 • 此次否決涉及的選區圖原本將有利於共和黨候選人，而法院的決定標誌著其第二次否決該擬議選區圖。 • 此損失影響了共和黨維持國會控制權的努力，因為被否決的選區圖原本可能讓他們在密蘇里州的國會選區中佔據優勢。
goskagit.com
圖片：ClickOnDetroit• 美國最高法院拒絕了一項要求在密蘇里州實施由 Donald Trump 支持的國會選區圖之請求。 • 擬議的選區圖經過專門設計，旨在幫助共和黨在美國眾議院贏得額外的一個席位。 • 此決定限制了共和黨在 11 月中期選舉前增加對眾議院控制力的能力。
clickondetroit.com• 最新裁決似乎為該州今年使用舊的選舉分區圖鋪平了道路 • 美國最高法院再次駁回了一項由 Donald Trump 支持的計畫，該計畫旨在重新劃分密蘇里州的國會選區圖，以期在 11 月的期中選舉中為共和黨爭取優勢。 • 在經歷了數日由衝突裁決引起的混亂後，其最新裁定似乎表明該州將在今年沿用舊的選舉分區圖。繼續閱讀...
theguardian.com• 隨著各州開始發放 11 月中期選舉的郵寄選票，法律爭端持續升溫。 • 在一名聯邦法官阻止對此類選票實施新限制後，Trump 政府於週日再次向美國最高法院提出上訴，要求允許限制郵寄投票。 • 此最新申請是在美國地方法院法官 Indira Talwani 週五做出決定後提出的，該決定延長了禁止 US Postal Service (USPS) 執行 Donald Trump 行政命令的法院指令。
theguardian.com• Hadley 正在前 2GB 對手、現年 85 歲的 Jones 的審判中提供證詞，後者對 22 項猥褻攻擊和性接觸指控表示不認罪。 • 播報員 Ray Hadley 告訴悉尼法院，在 2GB 撤回了一項秘密提供、價值 400 萬美元且旨在讓其接管 Jones 炙手可及的早餐時段合約後，他在談論同事 Alan Jones 時使用了恐同侮辱語和貶低性的稱呼。 • 在辯方大律師 Gabrielle Bashir SC 的交叉詰問下，Hadley 承認他曾在 2019 年告訴警方，Jones 曾招募 2GB 的同事來「挖掘」他的黑料。繼續閱讀...
theguardian.com• 最高法院已拒絕停止由司法抗議委員會 (Council for Judicial Protest, CJP) 組織並定於 9 月 5 日舉行的抗議遊行。 • 在此決定之後，德里警方正尋求撤銷先前針對參與 NEET-UG 示威的學生和抗議者所提出的第一資訊報告 (FIR)。 • 法院敦促所有參與方在即將舉行的活動中保持和平並嚴格遵守法律。
thehindu.com
圖片：City Journal• Manhattan Institute 憲法研究主任 Ilya Shapiro 主張，民主黨在輸掉關鍵法律案件後，正試圖對最高法院推行危險的「改革」。 • Shapiro 指出，輸掉案件並不構成憲法危機，而改變法院方向的正確方式是透過贏得選舉來任命新法官。 • 本文強調了左派對司法結構變革的渴望，與既有的司法提名憲法程序之間日益緊張的關係。
city-journal.org• 時任 Advocate 總編輯及作者證稱，該社論並非針對 Jefferson Davis Hughes III 的預謀攻擊。 • 週一，在一次涉及民選公職人員的罕見誹謗審判中，陪審團裁定路易斯安那州最大報紙於 2019 年發表的一篇社論構成誹謗，判處賠償該州最高法院法官 Jefferson Davis Hughes III 30 萬美元。 • 路易斯安那州 Iberville 教區的陪審員認定，由 Advocate 發表且標題包含「Jeff Hughes……使正義淪為笑柄」的社論誹謗了 Jefferson Davis Hughes III 法官。
theguardian.com