探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Court Rules. Aggregated from 13 sources with 36 articles.
36 篇文章 · 13 個來源 · 自 3/26/2026 起的報導
Court Rules 報導隨時間的發展情況。
經常與 Court Rules 一起報導的話題。
• 法院認定審理法官在對兩名於 Hampshire 強姦兩名少女的男孩處以青少年康復令（youth rehabilitation orders）時出錯。 • 上訴法院裁定，一名法官決定不對兩名強姦少女的青少年男孩處以監禁刑罰是錯誤的。 • 在引起全國憤怒後，總檢察長 Richard Hermer 將此案提交至法院，以考慮對這幾名男孩（僅以 X、Y 和 Z 識別）的判決是否過於寬大。
theguardian.com• 在美國最高法院維持出生公民權做法的裁決後，Donald Trump 威脅將透過國會廢除此制度。 • 在同一系列裁決中，最高法院允許各州禁止跨性別女性參加女性體育賽事，並取消了對聯邦競選支出的限制。 • 財務披露顯示，Trump 從媒體公司的和解金中賺取了超過 8,000 萬美元，並從海外房產授權中獲得數百萬美元。
theguardian.com• 最高法院週二做出有利於國會共和黨人的裁決，進一步放寬現有的競選資金限制。 • 該裁決允許政黨增加投入於電視廣告及其他競選活動的資金 amount。 • 此項裁決具有重大意義，預計將顛覆即將到來的中期選舉之支出策略與資金流向。
washingtonpost.com• 美國最高法院以 6 比 3 的投票結果，判定 Donald Trump 試圖終止出生公民權的指令不合法。 • 該裁決確認幾乎所有在美國領土上出生的人類嬰兒將自動獲得公民身份，維持了長期以來的法律解釋。 • 此裁決對 Trump 而言是一次重大法律挫敗，因為它阻止了行政部門單方面更改公民資格條件。
aljazeera.com• 美國最高法院以 6 比 3 的投票結果，否決了 Donald Trump 旨在終止出生公民權的指令。 • 該裁決確認幾乎所有在美國領土上出生的嬰兒均自動獲得公民權，維護了長期以來的法律解釋。 • 此次裁決對 Trump 試圖限制非公民子女公民資格獲取權的努力造成了重大法律打擊。
aljazeera.com
圖片：PBS• 最高法院的保守派多數已推翻現有的競選資金法，取消了政黨在廣告及其他費用上的支出限制。 • 此項裁決特別允許政黨在與政治候選人直接協調的情況下，支出無限額的資金。 • 該決定具有重大意義，因為它從根本上改變了競選活動的資金籌集方式，並增加了政黨在選舉中的財務影響力。
pbs.org• 美國最高法院以 5 比 4 的投票結果，否決了 Donald Trump 試圖限制出生公民權的行政命令。 • 最高法院首席大法官 Roberts 表示，該命令違反了第 14 修正案，並引用了 Wong Kim Ark 案所確立的長期法律先例。 • 此項裁決具有重大意義，因為它再次確認了憲法保障的所有在美國出生且受其管轄的兒童均享有公民權。
indianexpress.com關於 Rebecca Slaughter 案件的裁決推翻了數十年來限制行政權力的先例。此外，還有一名男子在太平洋中失蹤八天後倖存的故事。
theguardian.com• 挑戰者 Dan Sullivan 先前被剔除出選票，但最高法院裁定他可以與同名的參議員競爭。 • 阿拉斯加州最高法院週一裁定，一名與共和黨參議員 Dan Sullivan 姓名及黨籍相同的男子具備競選資格，並命令選舉官員將其列入 8 月的阿拉斯加初選選票中。 • 該裁決是在週一的辯論數小時後，以及州法院法官 Thomas Matthews 認定選舉分局在剔除挑戰者 Sullivan 時「濫用酌量權」僅僅數日後做出的。最高法院在一份簡短的裁決中維持了 Matthews 的決定，但將挑戰者在選票上應如何列出的問題發回分局處理，「且須在現行阿拉斯加選票設計法律的限制範圍內」。
theguardian.com• 美國最高法院裁定，郵寄選票即使在選舉之夜投票站關閉後才收到，仍可被計票。 • 此項裁決違背了俄亥俄州共和黨人的預期，他們此前已搶先通過立法，旨在取消選票送達的寬限期。 • 這一裁定具有重要意義，因為它維護了投票人的權益，並反對共和黨要求所有選票必須在選舉之夜前提交的企圖。
news5cleveland.com