Down Campaign

• 最高法院在 National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission 一案中，於週二推翻了一項關鍵的競選資金限制。 • 該裁決允許政黨在聯邦選舉中代表候選人支出無限額的資金，移除了之前的協調限制。 • 正義法官 Kagan 持反對意見，認為該決定違反了 First Amendment 的原意，並可能因助長秘密的後門交易而造成「無法估量的傷害」。

• 美國最高法院在週二的一項 6 比 3 的里程碑式裁決中，以第一修正案的保障為由，推翻了競選支出的限制。 • 該決定推翻了 2001 年涉及 Colorado Republican Federal Campaign Committee 的先例，並撤銷了美國第六巡迴上訴法院在 2024 年的一項裁決。 • 此次轉變源於原告的論點，即過去二十年來競選金融法理的演變，已削弱了最初設定支出上限的理據。

• 最高法院廢除了水門事件時期的政黨競選資金限制，裁定此類資金獲受第一修正案中關於言論自由的保護。 • 此項決定繼近期保守派法院針對《投票權法》（Voting Rights Act）的裁決之後，該裁決允許由共和黨控制的南方各州重新劃定國會選區。 • 這些法律上的連勝預計將在選舉年為 GOP 提供顯著助力，有可能在路易斯安那州、阿拉巴馬州、田納西州和佛羅里達州翻轉多個席位。

• 最高法院以 6 比 3 的投票結果，廢除了政黨在與聯邦候選人協調時的競選支出聯邦限制。 • 該裁決認定這些支出限制違反了第一修正案，賦予政黨向其候選人提供無限額財政支持的權利。 • 此決定透過取消政黨與候選人之間協調支出的先前上限，顯著改變了競選融資的局面。