探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Presidential Power. Aggregated from 9 sources with 10 articles.
10 篇文章 · 9 個來源 · 自 6/29/2026 起的報導
Presidential Power 報導隨時間的發展情況。
經常與 Presidential Power 一起報導的話題。
• 最高法院結束了一個以意識形態分歧為特徵的任期，為 Trump 政府帶來了重大勝訴與敗訴交織的結果。 • 在具有里程碑意義的 Trump v. Slaughter 案中，法院以 6 比 3 的投票結果裁定，總統有權在無需正當理由的情況下，解僱獨立機構（如 Federal Trade Commission）的成員。 • 該裁決推翻了由 Humphrey’s Executor v. United States 所建立的 91 年前先例，顯著擴大了總統對聯邦官僚體系的控制權。
lasvegassun.com
圖片：The Conversation• 最高法院在 Trump v. Slaughter 案中做出裁決，實際上認可了「單一行政體系理論」（unitary executive theory），並顯著擴展了美國總統的法律權限。 • 此次司法認可賦予行政部門對政府職能更大的自主權與控制權，減少了先前對總統權力的限制。 • 政治學學者警告，這一轉變是數十年來最重要的憲法發展之一，因為它威脅到傳統的美國治理模式以及制衡體系。
theconversation.com
圖片：ABC News• 最高法院發布了數項裁決，認定總統 Trump 的行為與聯邦法律相抵觸，導致其在法律上遭遇敗訴。 • 儘管面臨這些具體的挫折，但法院保守派多數派的一系列其他決定，顯著擴大了總統權力的範圍。 • 這一法律轉向至關重要，因為它改變了行政部門與聯邦法定限制之間的權力平衡。
abcnews.com• 儘管在關稅和出生公民權方面遭遇一些挫折，但最高法院已發布多項裁決，擴大了總統的權力。 • 法院維持移民代理人在尋求庇護者到達美國領土前將其驅逐的能力，實際上繞過了允許個人申請安全庇護的法律。 • 在另一項裁決中，法院支持副總統 JD Vance 及其他共和黨人，取消對選舉支出的限制，允許富有的捐贈者向政黨提供無限額的捐款。
aljazeera.com• 最高法院針對 Donald Trump 的議程發布了多項裁決，在擴大總統權限與重大法律挫折之間取得平衡。 • 法院拒絕了政府試圖解雇聯準會（Federal Reserve）官員 Cook 的嘗試，裁定此舉將不適切地將「正當理由保護」轉變為「隨意僱用」，並威脅到中央銀行的獨立性。 • 在另一項裁決中，法院判定各州可以計算在投票日之前寄出但較晚到達的郵寄選票，從而駁回了共和黨對密西西比州特定選票法的挑戰。
cbsnews.com• 最高法院已發布裁決，允許總統 Donald Trump 解雇機構首長，這標誌著總統行政權力的重大擴張。 • 與此同時，聯邦執法部門正在華盛頓特區協調一項大規模安保行動，以保護數十萬名參加 America 250 慶典的遊客。 • 由於政治暴力上升以及近期針對總統的暗殺企圖，這些安保措施已進一步加強。
usnews.com
圖片：The Hill• 川普總統對最高法院最近一項擴大總統對行政部門權限的裁決表示讚賞。 • 該裁決允許總統撤換行政部門官員及機構任命人員，推翻了之前的法律先例。 • 這一轉變顯著增加了總統對聯邦機構及其領導人員的控制力。
thehill.com
圖片：NYTimes• 最高法院擴大了總統解僱獨立政府監管人員的權限，但明確裁定 Federal Reserve 官員不能被隨意解僱。 • 在一項針對總統 Roosevelt 的裁決中，法院區分了執行「行政職能」的官員與行使「行政權力」的官員。 • 法院認定 Federal Trade Commission (FTC) 的職責主要是準司法性和準立法性的，而非政治性或行政性的。
nytimes.com• 最高法院週一裁定， Federal Trade Commission (FTC) 成員的免職保護措施違憲。 • 此項決定推翻了 90 年前的法律先例，該先例先前允許國會保護獨立機構的官員，使其免於被總統隨意解雇。 • 該裁定透過賦予行政部門更大的權限來撤換機構領導者，顯著擴大了總統的權力。
cbsnews.com• 最高法院即將結束本期的審理，其核心在於總統 Donald Trump 對總統權力的擴張性主張。 • 法院將對兩起關鍵的選舉相關案件做出裁決，該等案件涉及允許郵寄選票在選舉日後仍有寬限期的州法律。 • 另一項待定的裁決涉及對競選國會及總統候選人的政黨支出所設定的法律限制。
apnews.com