圖片:Aurn《投票權法》屆滿 61 週年,選票爭端依然持續
• 在關於選票獲取與選民保護的法律及立法鬥爭持續之際,《Voting Rights Act》(投票權法)迎來了第 61 個週年。 • 倡導者警告,近期的法院裁決和新的州法律正在積極削弱專為黑人選民設計的保護措施。 • 儘管面臨這些挑戰,選舉倡導者報告稱,在多個南方初選中,黑人選民的參與度大幅增加。
aurn.com探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Rights Act. Aggregated from 5 sources with 15 articles.
15 篇文章 · 5 個來源 · 自 4/29/2026 起的報導
Rights Act 報導隨時間的發展情況。
經常與 Rights Act 一起報導的話題。
圖片:Aurn• 在關於選票獲取與選民保護的法律及立法鬥爭持續之際,《Voting Rights Act》(投票權法)迎來了第 61 個週年。 • 倡導者警告,近期的法院裁決和新的州法律正在積極削弱專為黑人選民設計的保護措施。 • 儘管面臨這些挑戰,選舉倡導者報告稱,在多個南方初選中,黑人選民的參與度大幅增加。
aurn.com
圖片:NBC4 Washington• 民權運動者的後代,包括 Morningside Center for Teaching Social Responsibility 的 Cassie Schwerner,正警告美國在維護投票權的承諾上正在退步。 • 擔憂的核心在於選民保護機制的削弱,特別是引用了 2013 年最高法院的一項裁決,該裁決取消了某些司法管轄區在更改投票法之前必須尋求 Department of Justice 批准的要求。 • 隨著國家接近 250 週年慶典,這種轉變被視為對那些為里程碑式的 Voting Rights Act 而奮鬥並犧牲者之背叛。
nbcwashington.com• 在美國接近建國 250 週年之際,那些為爭取投票權而犧牲的活動人士之倖存者警告,美國正在退步。 • 這些擔憂集中在《Voting Rights Act》(投票權法案)的削弱上,該法案是六十年前頒布旨在保護少數族裔選民的里程碑式法律。 • 一個關鍵的轉折點是 2013 年最高法院的裁決,該裁決取消了具有歧視歷史的管轄區在更改投票規則前必須尋求 Department of Justice(司法部)批准的要求。
union-bulletin.com• 資深律師呼籲首相要求印度檢方撤銷指控,否則將違反「一事不再理」原則。 • 包括前總檢察長 Dominic Grieve 在內的四位資深律師已致函 Keir Starmer,敦促其要求印度檢方撤回對英國國民 Jagtar Singh Johal 的指控,理由是持續起訴將明顯違反防止同一罪行被兩次審理的「一事不再理」原則。 • Johal 已在印度監獄被囚禁八年,並於去年三月在 Punjab 的法院被判處恐怖主義指控不成立。法院認定,儘管檢方有七年時間準備,但仍「慘遭失敗」地無法提供任何可靠證據。
theguardian.com美國最高法院在 4 月的 Louisiana v Callais 案中裁定各州在重新劃分選區時不能考慮種族因素,從而摧毀了 1965 年的《投票權法》(Voting Rights Act)。從田納西州到阿拉巴馬州的南部各州紛紛採取行動,消除以黑人為主導的選區,導致中期選舉陷入混亂。Kai Wright 與投票權活動家、前喬治亞州眾議院少數黨領袖 Stacey Abrams 討論該裁決帶來的後果,以及為什麼她認為前進之路仍然在於鼓勵更多選民參與民主活動:「他們分碎了社區,並說我們要將這些種子散播開來。而我們的任務則是讓它們成長。」繼續閱讀...
theguardian.com當美國最高法院在 4 月的 Louisiana v Callais 案中裁定各州在重新劃分選區時不得考慮種族因素,對 1965 年的《投票權法》(Voting Rights Act) 造成了毀滅性打擊。從 Tennessee 到 Alabama 的南方各州紛紛急於抹除黑人佔多數的選區,為中期選舉帶來混亂。Kai Wright 訪問了投票權活動家兼前 Georgia 州眾議院少數黨領袖 Stacey Abrams,探討該裁決後的影響,以及為何儘管如此,她仍相信前進之路在於吸引更多選民參與民主。她表示:「他們撕裂了社區,並稱將要播撒這些種子。而我們的任務則是成長。」支持 the Guardian:theguardian.com/sciencepod 繼續閱讀...
theguardian.com• 密西西比州的政治人物正威脅要重新劃分 Bennie Thompson 的選區,他是該州在國會中唯一的民主黨人。 • 美國眾議院代表 Bennie Thompson 表示,最高法院實際上削弱了 Voting Rights Act (VRA) 的裁決,「對南方共和黨立法者來說是極具吸引力的誘餌」。 • 在密西西比州,Thompson 既是該州唯一的黑人代表,也是唯一的民主黨國會代表,該州的保守派立法者利用這個機會明確地將他視為目標,威脅要重新劃分由他代表的第二國會選區。閱讀更多...
theguardian.com• 包括 Selma 參與者在內的組織者表示,此次裁決是美國長期以來黑人被剝奪投票權鬥爭的最新篇章。 • 民權活動人士表示,最高法院近期削弱《投票權法》的決定,是對所有為了促成該法律而遊行、流血和犧牲的人的侮辱。 • Sheyann Webb-Christburg 表示:「當我們看待最高法院針對《投票權法》的行動時,這實際上是在截斷退路——這是一種歧視手段,旨在讓那些為此權利而奮鬥的投票者失聲。」她在 1965 年僅 8 歲時就與民權領袖一起在阿拉巴馬州的 Selma 參與遊行。
theguardian.com獨家報導:選民在對 EU 至關重要的議題上仍存在分歧,例如對 Ukraine 的支持以及對 Russian 能源的依賴。
theguardian.com