Trump Fire

• Donald Trump 已提名 Keith Sonderling 擔任美國勞工部長。 • 在另一起悲劇中，三名消防員在猶他州邊界附近與山火搏鬥時喪生。 • 其他全球更新包括致命的 H5N1 禽流感病毒傳入 Australia，引發對寵物風險的擔憂。

• 最高法院的保守派多數派裁定，總統有權解雇行使行政權力的官員，無論其職位是否由法律規定有固定任期。 • 此決定挑戰了 1935 年以來長期存在的先例，該先例旨在保護跨黨派專家委員會免於因政治分歧而被解職。 • 儘管該裁決擴大了總統對各個獨立機構和委員會的權力，但法院特別指出 Federal Reserve（聯準會）仍為例外。

• 自由派最高法院法官針對一項擴大總統解雇監管人員權限的裁決發出了激烈的異議，Sonia Sotomayor 法官將此權力比作「英國王室」。 • 該決定引發了對聯邦機構獨立性的擔憂，儘管聯準會（Federal Reserve）理事 Lisa Cook 強調，央行必須擺脫政治干預，以確保穩健的經濟管理。 • 在另一項民主黨的勝利中，法院在 Watson v. Republican National Committee 案中裁定，只要選票按時寄出，即便在選舉日之後到達仍可計入。

• 最高法院發布兩項裁決，釐清總統川普撤換獨立監管人員職位的權限範圍。 • 法院裁定，總統可以出於任何原因開除某些獨立監管人員，這顯著擴大了行政機關對行政機構的控制權。 • 然而，大法官們肯定了 Federal Reserve 的獨立性，裁定其理事不能被隨意撤換。

• 最高法院駁回了總統 Donald Trump 試圖解雇聯準會（Federal Reserve）理事 Lisa Cook 的請求，維護了中央銀行的運作獨立性。 • 該裁決包含了由共和黨任命的法官的反對意見，導致 Trump 稱他們為「傻瓜」以及民主黨的「走狗」。 • 此項決定具有重大意義，因為它保留了一項關鍵的法律屏障，防止行政部門干預聯準會的貨幣政策。

法律與勞工專家表示，Trump v Slaughter 的裁決顛覆了既定的憲法法律，轉而支持「忠誠測試」。

• 美國最高法院裁定總統有權解僱獨立機構的領導人，推翻了 1935 年的里程碑式先例 *Humphrey’s Executor v United States*。 • 該裁決源於一項針對白宮於 2025 年 3 月解僱 Federal Trade Commission (FTC) 成員 Rebecca Slaughter 的法律挑戰。 • 此項裁決透過移除長期以來限制總統對獨立監管機構控制權的法律保護，顯著擴大了行政權力。