Rules

• La Corte Suprema de EE. UU. falló 5-4 contra una orden ejecutiva emitida por Donald Trump que buscaba limitar la ciudadanía por nacimiento. • El presidente del Tribunal, Roberts, afirmó que la orden violaba la 14ª Enmienda, citando el precedente legal establecido hace tiempo por el caso de Wong Kim Ark. • Esta decisión es significativa ya que reafirma la garantía constitucional de que todos los niños nacidos en los Estados Unidos y sujetos a su poder reciben la ciudadanía.

La decisión en el caso concerniente a Rebecca Slaughter anula décadas de precedentes que limitaban el poder ejecutivo. Además, cómo un hombre sobrevivió ocho días perdido en el Océano Pacífico.

• La Unión Europea está implementando el Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM), trasladando el enfoque de la competencia energética global de los recursos físicos a los marcos regulatorios. • Mientras que la diplomacia energética tradicional se centraba en asegurar yacimientos de petróleo, reservas de gas y gasoductos, el CBAM introduce las regulaciones ambientales como una herramienta de influencia geopolítica. • Este cambio es relevante porque redefine la "guerra energética", alejándose del control de activos hacia la capacidad de dictar las reglas de la economía energética global.

• El aspirante Dan Sullivan había sido eliminado de la boleta, pero el tribunal supremo dictaminó que puede competir contra el senador del mismo nombre. • Un hombre con el mismo nombre y afiliación partidista que el senador Dan Sullivan, republicano, está calificado para postularse al cargo, y el tribunal supremo del estado ordenó el lunes a los funcionarios electorales incluirlo en la boleta de las primarias de Alaska en agosto. • El fallo se produjo horas después de los argumentos del lunes y pocos días después de que el juez del tribunal estatal, Thomas Matthews, determinara que la división electoral había "abusado de su discreción" al eliminar al aspirante Sullivan de la boleta.

• La Corte Suprema de los EE. UU. dictaminó que los votos por correo pueden seguir siendo contabilizados aunque se reciban después del cierre de las urnas en la noche electoral. • La decisión desafía las expectativas de los republicanos de Ohio, quienes habían aprobado legislaciones preventivas para eliminar el periodo de gracia para la llegada de las boletas. • Este fallo es significativo ya que mantiene el acceso de los votantes y contrarresta los esfuerzos del GOP para exigir que todos los votos sean presentados antes de la noche electoral.

El regulador de la City exigirá que la industria en auge demuestre su resiliencia al riesgo a partir de octubre del próximo año • Las empresas de criptomonedas que operan en el Reino Unido se verán obligadas a demostrar que pueden soportar las crisis del mercado y mantener capital frente a activos riesgosos, como parte de las nuevas y exhaustivas normas anunciadas por la Financial Conduct Authority (FCA). • Las regulaciones aumentarán la supervisión de la industria de las criptomonedas, que hasta ahora ha enfrentado una supervisión mínima a pesar de un auge en su popularidad vinculado a los influencers de las redes sociales y a un impulso de legitimación bajo el presidente de los EE. UU., Donald Trump. Continuar leyendo...

• La Corte Suprema rechazó una impugnación legal liderada por los republicanos que buscaba prohibir el conteo de las boletas enviadas por correo que lleguen después del día de las elecciones. • El fallo respalda las leyes del District of Columbia y de más de la mitad de los estados de EE. UU. que permiten contar las boletas que lleguen tarde si tienen el sello postal de la fecha de la elección. • Esta decisión evita un cambio significativo en las reglas de votación que Donald Trump y sus aliados habían señalado antes de las elecciones intermedias.

• La Corte Suprema dictaminó que el presidente Donald Trump no puede despedir a la miembro de la junta de la Federal Reserve, Lisa Cook, protegiendo así su cargo dentro del banco central. • Por el contrario, la Corte otorgó al presidente una autoridad más amplia para destituir a funcionarios de otras agencias independientes, aprobando específicamente el despido de la comisionada de la FTC, Rebecca Slaughter. • Esta decisión dividida equilibra la independencia de la Federal Reserve frente al deseo del presidente de tener un mayor control ejecutivo sobre diversos organismos reguladores federales.

• La Corte Suprema de EE. UU. dictaminó que el presidente tiene la autoridad para despedir a los líderes de agencias independientes, anulando el precedente histórico de 1935 *Humphrey’s Executor v United States*. • La decisión se derivó de una impugnación legal relacionada con el despido, en marzo de 2025, de Rebecca Slaughter, miembro de la Federal Trade Commission (FTC), por parte de la Casa Blanca. • Este fallo amplía significativamente el poder ejecutivo al eliminar protecciones legales establecidas que limitaban el control presidencial sobre los organismos reguladores independientes.

• El caso se centró en el despido, en marzo de 2025, de Rebecca Slaughter, miembro de la Federal Trade Commission, por parte de la Casa Blanca • Decisiones de la Corte Suprema de EE. UU. – actualizaciones en vivo • Suscríbase al correo electrónico de Breaking News US