Voting Rights

Políticos de Mississippi amenazan con rediseñar el distrito de Bennie Thompson, el único demócrata del estado en el Congreso. La decisión de la Corte Suprema que efectivamente desmanteló la Ley del Derecho al Voto (VRA) «fue carne fresca para los legisladores republicanos del sur», afirmó el representante de la Cámara de EE. UU. Bennie Thompson. Legisladores conservadores en Mississippi, donde Thompson es tanto el único representante negro como el único representante demócrata del estado en el Congreso, han aprovechado la oportunidad para ensañarse explícitamente con él, amenazando con rediseñar el segundo distrito electoral que él representa. Continuar leyendo...

• Organizadores, incluidos soldados de primera línea de Selma, afirman que el fallo es el capítulo más reciente de una larga batalla contra la privación del derecho al voto de la población negra en EE. UU. • La reciente decisión de la Corte Suprema de desmantelar la Voting Rights Act es una afrenta para todos los que marcharon, sangraron y murieron para hacer posible esa ley, dijeron activistas de los derechos civiles. • “Cuando observamos la acción de la Corte Suprema contra la Voting Rights Act, es realmente un golpe bajo: una manera de discriminar, de silenciar a los votantes que lucharon tanto por este derecho”, afirmó Sheyann Webb-Christburg, quien a los ocho años marchó con líderes de los derechos civiles en Selma, Alabama, en 1965.

• La Corte Suprema ha anulado disposiciones clave de la Voting Rights Act, eliminando los requisitos de supervisión federal que anteriormente protegían los derechos de voto de las minorías. • Los estados controlados por los republicanos están actuando rápidamente para rediseñar los mapas congresionales en respuesta, con el gobernador de Tennessee, Bill Lee, la gobernadora de Alabama, Kay Ivey, y legisladores de Mississippi convocando sesiones especiales para ajustar los distritos a su favor. • El presidente Trump instó personalmente al gobernador de Tennessee, Bill Lee, a rediseñar el mapa del estado para otorgar a los republicanos un escaño adicional, mientras que Alabama busca eliminar uno de los dos distritos del estado controlados por los demócratas.

• Ketanji Brown Jackson criticó la decisión, afirmando que el tribunal solo ha acelerado su fallo dos veces en los últimos 25 años. • La Corte Suprema de EE. UU. hizo un esfuerzo extraordinario el lunes para ayudar a los republicanos de Luisiana a rediseñar sus mapas congresionales antes de las elecciones intermedias de este año, al permitir que un fallo reciente que debilitó una parte clave de la Voting Rights Act entre en vigor antes de lo previsto. • Esta medida procesal se produce menos de una semana después de la decisión histórica del tribunal que anuló el mapa congresional de Luisiana y debilitó la sección 2 de la Voting Rights Act.

El gobernador y el Attorney General del estado se movilizan para posponer las primarias de mitad de mandato de 2026 apenas un día después de que el fallo de la Supreme Court desmantelara la Voting Rights Act Louisiana pospone las primarias mientras los estados se apresuran a rediseñar los distritos tras el fallo de la Supreme Court Aquí hay más de esa declaración de la Attorney General de Louisiana, Liz Murrill, y del gobernador republicano Jeff Landry: La histórica victoria de ayer en la Supreme Court para Louisiana tiene una consecuencia inmediata para el Estado. La Supreme Court suspendió anteriormente una injunction contra la aplicación por parte del Estado del Congressional map actual. Por orden de la Court, sin embargo, esa stay terminó automáticamente con la decisión de ayer. En consecuencia, el Estado tiene prohibido actualmente llevar a cabo elecciones al Congreso bajo el Congressional map actual. Estamos trabajando junto con la Legislatura y la oficina del Secretary of State para desarrollar un camino a seguir. Continuar leyendo...

El fallo ha vaciado de contenido una disposición destinada a prevenir la discriminación racial en la votación. Plus, el petróleo supera los $126 el barril para alcanzar su nivel más alto desde 2022. Buenos días. La US supreme court ha vaciado de contenido una sección importante de la Voting Rights Act a través de una decisión histórica sobre el mapa congresional de Louisiana, en un gran cambio en las leyes de derechos civiles de EE. UU. que amenaza con debilitar el poder de voto de las minorías. ¿Cómo han reaccionado los legisladores? Terri Sewell y Shomari Figures, quienes ahora corren el riesgo de perder sus escaños en los Black congressional districts de Alabama, han denunciado que la decisión envía a la nación “hacia atrás”. ¿Cómo se produjo el fallo? Es la culminación de la campaña conjunta de los justices John Roberts y Samuel Alito para revertir la legislación de derechos civiles. ¿Cómo podrían cambiar los midterm maps debido al redistricting? Si bien la decisión de la US supreme court deja poco tiempo para rediseñar los mapas antes de las midterm, aquí se muestra cómo podrían verse los midterm maps si ambos partidos logran todas sus actuales ambiciones de redistricting. Continue reading...

La coalición de organizaciones afirma que la orden ejecutiva de Trump que restringe quién puede recibir boletas por correo es inconstitucional. Regístrese en el correo de Breaking News US para recibir alertas del boletín en su bandeja de entrada. Una coalición de grupos de derechos civiles demandó a la administración Trump el jueves, alegando que una nueva orden ejecutiva para limitar el voto por correo es inconstitucional. La orden, que Trump firmó el martes, instruye al gobierno federal a elaborar una lista de ciudadanos elegibles que pueden votar en cada estado. También instruye al US Postal Service a transmitir boletas por correo únicamente a las personas que figuren en dicha lista. Continuar leyendo...