Citizens

• Donald Trump fait face à une action en justice suite à ses efforts pour mettre en œuvre une nouvelle approche visant à limiter le droit du sol, malgré les décisions existantes de la Cour suprême. • La politique demande aux agences gouvernementales de refuser les documents de citoyenneté aux enfants du personnel diplomatique, aux membres présumés d'organisations terroristes et à ceux effectuant des « transactions commerciales » pour garantir une naissance aux États-Unis. • Cette initiative constitue une manœuvre stratégique des Républicains pour utiliser cette question comme point de ralliement conservateur avant les élections de mi-mandat de novembre.

• L'ancien président Trump a publié un décret contestant le droit du sol, concevant intentionnellement cette politique pour provoquer des batailles juridiques et tester les limites du pouvoir judiciaire. • Dans l'affaire qui en a résulté, *Trump v. Barbara (2026)*, la Cour suprême a réaffirmé le principe juridique établi de longue date selon lequel toute personne née aux États-Unis et soumise à ses lois est citoyenne. • Ce jugement maintient le précédent établi dans l'affaire *United States v. Wong Kim Ark*, confirmant que le droit du sol demeure une garantie constitutionnelle.

Depuis plus d'une décennie, le président est obsédé par l'idée de saper un droit constitutionnel fondamental. Avec deux décrets signés jeudi, Donald Trump a tenté – une fois de plus – de remettre en cause la garantie du droit du sol, un droit inscrit dans la constitution des États-Unis et réaffirmé par la Cour suprême il y a tout juste cinq semaines. Ces décrets tentent d'élargir les catégories d'enfants qui seraient inéligibles à la citoyenneté américaine automatique et d'interdire le soi-disant « tourisme des naissances », que le président affirme être pratiqué par « des centaines de milliers » de personnes. Lire la suite...

• L'ACLU a condamné les nouveaux décrets présidentiels de Donald Trump ciblant le droit du sol, soutenant que ces mesures sont inconstitutionnelles et destinées à échouer devant la justice. • Ces décrets font suite à un récent arrêt de la Cour suprême qui a annulé une tentative de l'administration précédente de restreindre les droits de citoyenneté inscrits dans la Constitution des États-Unis. • Dans d'autres développements, des courriels divulgués suggèrent que Palmer Luckey s'est livré à une collecte de fonds politiques alors que son entreprise obtenait des contrats gouvernementaux sans appel d'offres.

Ces décrets exécutifs interviennent après que la Cour suprême a rejeté la première tentative du président de restreindre la garantie inscrite dans la Constitution des États-Unis.

• Les joueuses sont restées dans le pays après la Coupe d'Asie en mars • Le duo a été condamné comme traître en Iran pour n'avoir pas chanté l'hymne national

Le plus haut responsable électoral du Missouri a rejeté une pétition demandant un référendum sur le nouveau découpage des circonscriptions congressionales, un plan soutenu par Donald Trump. • Les partisans du référendum avaient soumis des centaines de milliers de signatures afin de forcer un vote en novembre sur la nouvelle carte de la Chambre des représentants des États-Unis, approuvée par la législature d'État dirigée par les Républicains. • Cependant, le secrétaire d'État républicain, Denny Hoskins, a affirmé mardi que la pétition est nulle car les plans de redécoupage congressional ne peuvent pas faire l'objet de référendums électoraux. Lire la suite...