Brexit

• 保守党党首のKemi Badenoch氏は電撃的な内閣改造を行い、影の外務大臣に「スパルタ」的なBrexit推進派に代わり、かつての熱烈な残留派を起用した。 • この動きは、Brexitに対する保守党のアプローチおよび国際関係戦略における潜在的な戦略的転換を示唆している。 • 今回の人事は、党が支持層を広げるため、あるいは外交政策を近代化するために、Brexitに対して「妥協」し始めている可能性を示唆している点で重要である。

EU加盟への賛成票はブリュッセルにとって追い風となっただろうが、アイスランド国民が自らを孤立させることを選んだわけではない。EU加盟交渉の再開に反対する票が52.8%（賛成は47.2%）となったことは、紛れもなくブリュッセルにとって打撃である。しかし、これを「国家主権」のためのBrexitのような勝利であると主張したり、EUに対する広範な拒絶の証拠と見なしたりすることは、この島国とEUとの関係の実態を誤解させるものである。EUにとって、アイスランドは小規模で安定しており、繁栄し、かつ競争が激化する北極圏において戦略的な位置にあるという、理想的な候補国であった。地政学的な影響力を強め、停滞していた拡大への機運を再燃させたいEUにとって、賛成票は非常に歓迎すべき後押しとなったはずである。続きを読む...

• 移民大臣に対し、「数十年にわたりスウェーデンに居住してきた」人々の強制送還をどのように止めるつもりか問い質す。 • Brexitに伴う居住権を理由としたスウェーデンからの英国市民の国外追放および強制送還は、ロンドンとの前向きな関係を再構築しようとする取り組みの中で、英国との関係を損なっているとスウェーデンの国会議員が述べた。 • 21年間居住していた78歳の英国人未亡人ジョイス・トーマス氏に4週間以内の出国を命じたヴォルムランド県の代表であるハーカン・スヴェンネリング議員は、ヨハン・フォルセル移民大臣に書簡を送り、強制送還を止めるために「何を意図しているのか」を問いかけた。

• 退去命令が高水準であることは、スウェーデンが滞在申請を怠ったことへの「正当な理由」を認めない傾向にあることを示唆している • 2020年10月、英国の移民大臣は、ブレグジット後に内務省へ滞在申請を行う必要があることを知らなかったEU市民を懸念する活動家を安心させるため、議会で発言した • 保育制度（フォスターケア）で育ち、最初の就職活動まで自分がEU市民であることを知らなかった子供の例を挙げ、保守党のKevin Foster氏は、英国が「（申請を怠ったことに対する）正当な理由について寛大なアプローチを取る」と述べた。続きを読む...

• 当局は滞在申請が遅すぎたと主張する一方、英国政府はスウェーデンが他のEU諸国よりも「厳格なアプローチ」を取っていると述べている。 • スウェーデンに21年間居住している78歳の英国人未亡人が、Brexit後の滞在申請が期限を過ぎていたとして、当局から出国を命じられ、それに抗っている。 • 彼女のケースは、Brexit後にスウェーデン当局から出国を命じられた2,500人の英国人の最新例である。活動家や英国外務・英連邦・開発省（FCDO）は、スウェーデン当局が不可解なほど強硬な姿勢を取っていると指摘している。

• 英国で生活を築いてきた数万から数十万人に及ぶ可能性があるEU市民に対し、滞在権がないという通知が届いています。 • 英国内務省は一部のEU市民からブレグジット後の居住権を剥奪し始めており、この動きは欧州との離脱協定に対する英国の遵守状況について懸念を呼び起こしています。 • 英国の内務当局は、少なくとも100人に対し、居住権が「誤って」付与されたと伝えました。これにより、5年間の「pre-settled status（暫定居住権）」が期限を迎え、永続的な「settled status（定住権）」への切り替えを準備していた人々の生活に混乱が生じています。