Trump Fire

Beslissing in zaak betreffende Rebecca Slaughter vernietigt decennia aan precedenten die de uitvoerende macht beperkten. Plus: hoe een man acht dagen overleefde terwijl hij verdwaald was in de Grote Oceaan

Vandaag is de laatste dag voor het Hooggerechtshof om de laatste uitspraken van zijn termijn van negen maanden te presenteren. Hallo en welkom bij de liveblog Amerikaanse politiek. In een significante overwinning voor de president op maandag heeft het hof hem de bevoegdheid verleend om leiders van enkele onafhankelijke Amerikaanse agencies naar eigen goeddunken te ontslaan, een stap die een belangenorganisatie als "rampzalig" bestempelt. Lees verder...

• Het Hooggerechtshof heeft een uitspraak gedaan die president Donald Trump toestaat om hoofden van overheidsinstanties te ontslaan, wat een aanzienlijke uitbreiding van de presidentiële uitvoerende macht markeert. • Ondertussen coördineert de federale wetshandhaving een enorme beveiligingsoperatie in Washington D.C. om honderdduizenden bezoekers die de America 250-vieringen bijwonen te beschermen. • Deze beveiligingsmaatregelen zijn verscherpt vanwege het toenemende politieke geweld en recente aanslagen op de president.

• Donald Trump heeft Keith Sonderling genomineerd om te dienen als Amerikaanse Minister van Arbeid. • In een aparte tragedie zijn drie brandweermannen omgekomen tijdens het bestrijden van een bosbrand nabij de grens van Utah. • Andere wereldwijde updates omvatten de komst van het dodelijke H5N1 vogelgriepvirus in Australië, wat zorgen wekt over de risico's voor huisdieren.

• De conservatieve meerderheid van het Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat de president de bevoegdheid heeft om functionarissen die uitvoerende macht uitoefenen te ontslaan, ongeacht of zij een wettelijk vastgestelde termijn hebben. • Deze beslissing betwist het langlopende precedent uit 1935 dat bipartijtenraden van experts beschermde tegen ontslag vanwege politieke meningsverschillen. • Hoewel de uitspraak de presidentiële macht over diverse onafhankelijke agentschappen en commissies uitbreidt, merkte het Hof specifiek op dat de Federal Reserve een uitzondering blijft.

• Liberale rechters van het Hooggerechtshof hebben een vernietigende minderheidsstem uitgebracht tegen een uitspraak die de bevoegdheid van de president om toezichthouders te ontslaan uitbreidt, waarbij rechter Sonia Sotomayor de macht vergeleek met die van de "Engelse kroon". • De beslissing roept zorgen op over de onafhankelijkheid van federale agentschappen, hoewel Federal Reserve Governor Lisa Cook benadrukte dat de centrale bank vrij moet blijven van politieke inmenging om een gezond economisch beheer te garanderen. • In een aparte overwinning voor de Democraten oordeelde het Hof in Watson v. Republican National Committee dat op tijd verzonden stembiljetten geteld kunnen worden, zelfs als ze na verkiezingsdag aankomen.

• Het Hooggerechtshof heeft twee uitspraken gedaan die duidelijkheid verschaffen over de reikwijdte van de bevoegdheid van president Trump om onafhankelijke toezichthouders uit hun functie te zetten. • Het Hof oordeelde dat de president bepaalde onafhankelijke toezichthouders om elke reden kan ontslaan, wat de uitvoerende macht over administratieve instanties aanzienlijk uitbreidt. • De rechters bevestigden echter de onafhankelijkheid van de Federal Reserve en oordeelden dat de gouverneurs daarvan niet naar eigen believen kunnen worden ontslagen.

• Het Hooggerechtshof heeft een poging van president Donald Trump om Federal Reserve-gouverneur Lisa Cook te ontslaan afgewezen, waarmee de operationele onafhankelijkheid van de centrale bank is gehandhaafd. • De uitspraak stuitte op tegenstand van door Republikeinen benoemde rechters, wat ertoe leidde dat Trump hen bestempelde als "dwazen" en "lapdogs" van de Democraten. • Deze beslissing is van groot belang omdat het een cruciale juridische barrière in stand houdt die voorkomt dat de uitvoerende macht interfereert met het monetaire beleid van de Federal Reserve.

Juridische en arbeidsexperts stellen dat de uitspraak in de zaak Trump v Slaughter gevestigd constitutioneel recht omgooit ten gunste van een 'loyaliteitstest'. Als presentator van een reality-tv-show werd Donald Trump beroemd met de catchphrase: "You're fired!". Maandag gaf het Amerikaanse Hooggerechtshof hem – en alle toekomstige presidenten – de macht om leiders van onafhankelijke agentschappen of commissies te ontslaan, waarmee 90 jaar aan rechtspraak die de uitvoerende macht beperkte, wordt teruggedraaid. Terwijl Trump de beslissing op Truth Social vierde als een "grote overwinning", bekritiseerden arbeidsvoorvechters, vakbonden en consumentenorganisaties de uitspraak in de zaak Trump v Slaughter en waarschuwden zij voor de langetermijngevolgen voor de democratie in de VS. • Hof oordeelt dat Trump leiders van onafhankelijke agentschappen kan ontslaan • Hof oordeelt dat geofence-mandaten constitutionele privacybescherming vereisen • Hof oordeelt dat het ontslag van Lisa Cook bij de Fed door Trump ongrondwettig was • Hof bevestigt wet om per post ingediende stemmen die na de verkiezingsdag arriveren te tellen • Hof wijst verzoek van Trump af om $5 miljoen aan E Jean Carroll aan te vechten

• Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat de president de bevoegdheid heeft om leiders van onafhankelijke instanties te ontslaan, waarmee het baanbrekende precedent uit 1935, *Humphrey’s Executor v United States*, wordt teruggedraaid. • De beslissing vloeide voort uit een juridische uitdaging met betrekking tot het ontslag van Federal Trade Commission (FTC) lid Rebecca Slaughter door het Witte Huis in maart 2025. • Deze uitspraak breidt de uitvoerende macht aanzienlijk uit door langdurige juridische beschermingen te verwijderen die de presidentiële controle over onafhankelijke regelgevende organen beperkten.