Restrict

• A Suprema Corte dos EUA decidiu que o governo Trump pode prosseguir com a implementação de restrições ao voto por correio antes das eleições de meio de mandato de novembro. • A decisão do tribunal não determina se a ordem executiva é legalmente válida, mas remove a barreira imediata para a aplicação dessas mudanças. • Esta decisão é significativa, pois permite que o governo altere os procedimentos de cédulas por correio enquanto os estados se preparam ativamente para a próxima votação.

• A Suprema Corte concedeu uma vitória temporária a Donald Trump, permitindo que o governo prossiga com diversas restrições ao voto por correio. • Medidas principais incluem permitir que o Department of Homeland Security compile e compartilhe uma lista federal de cidadania com os estados e permitir que o Procurador-Geral priorize processos contra funcionários que emitam cédulas para eleitores inelegíveis. • A decisão também permite que o U.S. Postal Service estabeleça normas específicas sobre o design das cédulas de votação estaduais enviadas por correio.

• Ativistas acusam ministros de tentar atrair manchetes com o anúncio antes que um sistema operacional esteja pronto • Sobreviventes de crimes violentos e famílias de vítimas criticaram o governo do Reino Unido por anunciar planos, descritos como os "primeiros do mundo", para introduzir zonas de restrição para infratores graves libertos da prisão em poucas semanas, sem detalhar como elas funcionariam. • Principais ativistas que defenderam a ideia das zonas, projetadas para "prender" infratores a áreas específicas, acusaram o governo de buscar destaque na mídia em vez de fornecer os detalhes que tranquilizariam sobreviventes e famílias. Continue lendo...

• O aeroporto orienta passageiros que viajam pelos terminais 2 e 3 a utilizarem o trem e o metrô, pois o vazamento de um cano causou o fechamento de estradas. • O aeroporto de Heathrow alertou sobre transtornos após inundações causadas por um vazamento de cano restringirem o acesso aos terminais 2 e 3. • A presença de água na área central dos terminais significa que qualquer pessoa tentando viajar para ou de qualquer um dos terminais não consegue entrar por via rodoviária.

• A decisão amplia uma ordem anterior que impedia a implementação em 23 estados, a maioria liderada por democratas • Uma juíza federal na terça-feira impediu que o US Postal Service (USPS) implementasse parte da ordem executiva de Donald Trump que visa endurecer as regras para a votação por correio antes das eleições intermediárias de novembro, que decidirão o controle do Congresso. • A decisão da juíza distrital dos EUA, Indira Talwani, em Boston, na prática, expandiu uma ordem anterior emitida por ela em junho, que havia impedido o governo Trump de implementá-la em 23 estados, a maioria liderada por democratas.

• Jornalistas globalmente enfrentam ameaças crescentes, incluindo detenções, restrições digitais, pressão econômica e violência em zonas de conflito. • Nos Estados Unidos, decisões judiciais recentes enfraqueceram diversos desafios legais movidos por Donald Trump contra grandes organizações de notícias relativos a difamação e proteções jornalísticas. • Esses desenvolvimentos destacam o papel crítico da supervisão judicial na salvaguarda da Primeira Emenda e na proteção de fontes confidenciais contra abusos governamentais.

• O conselho de Westminster recomendou a proibição do ‘vertical drinking’ (beber em pé) ou de fazer pedidos no balcão em sua nova minuta de política de licenciamento • O No 10 prometeu confiscar os poderes de conselhos locais que tentarem restringir a possibilidade de os clientes ficarem em pé enquanto bebem em pubs ou fazem pedidos no balcão. • A medida ocorre após o Guardian revelar, na quinta-feira, que o conselho de Westminster, no centro de Londres, recomendou não permitir o “vertical drinking” ou pedidos no balcão em sua nova minuta de política de licenciamento. Continue lendo...

• O Conselho de Supervisão da Meta publicou um relatório de 39 páginas investigando a "censura por procuração", onde LLMs de base podem estar restringindo conteúdos críticos a regimes políticos restritivos à liberdade de expressão e seus líderes. • A pesquisa examina se as respostas da IA estão refletindo inadequadamente leis nacionais que proíbem críticas ao governo, estendendo efetivamente o alcance restritivo de um regime para além de suas próprias fronteiras geográficas. • Este fenômeno é relevante pois sugere que os modelos de IA podem estar aplicando restrições de fala ilegítimas globalmente, potencialmente inibindo a dissidência política e limitando o acesso à informação.