Appeals

• Ron DeSantis’s Stop Woke Act erleidet einen weiteren rechtlichen Rückschlag; dem Bundesstaat wird vorgeworfen, im Hintergrund die Fäden zu ziehen. • Ein föderales Berufungsgericht hat am Dienstag einen bedeutenden Teil des sogenannten Stop Woke Act von Floridas Gouverneur Ron DeSantis aufgehoben und damit einen weiteren Schlag gegen die Bemühungen des Republikaners versetzt, die Meinungsfreiheit in der Hochschulbildung einzuschränken. • In einem scharfen Beschluss erklärten die Richter des 11. Berufungsgerichts mit einer 2-zu-1-Mehrheit, dass die Komponente des Gesetzes für den Hochschulsektor – welche Professoren an Colleges und Universitäten daran hinderte, Konzepte zu Rasse und Geschlecht zu lehren oder Gedanken dazu zu teilen – die durch den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung garantierten Rechte auf freie Meinungsäußerung verletzt.

In Kalifornien wurde Weinstein im Dezember 2022 wegen einer Vergewaltigung und zwei Fällen von sexuellem Übergriff verurteilt und zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt. • Die Verurteilung von Harvey Weinstein wegen Vergewaltigung und sexuellem Übergriff aus dem Jahr 2022 wurde am Freitag von einem kalifornischen Berufungsgericht bestätigt, allerdings erklärte das Drei-Richter-Gremium, dass das Strafmaß für den ehemaligen Filmmanager neu festgesetzt werden muss. • Die einstimmige Entscheidung erfolgte einen Tag nachdem Staatsanwälte in New York entschieden hatten, dass Weinstein dort keinem vierten Prozess gegenüberstehen würde; der Fall aus der #MeToo-Ära wurde am Donnerstag fallen gelassen, nachdem die Anklägerin erklärt hatte, sie könne es nicht ertragen, erneut auszusagen. Weiterlesen...

• Ein dreiköpfiges Bundesberufungsgericht in Michigan wies einen Versuch des Justizministeriums ab, Wählerdaten aus den Bundesstaaten zu sammeln, um nicht wahlberechtigte Wähler zu identifizieren. • Die rechtliche Auseinandersetzung ist Teil eines umfassenderen, administrationsweiten Vorstoßes von Präsident Trump und seinen Verbündeten, Beweise für weit verbreiteten Wahlbetrug zu finden. • Kritiker argumentieren, dass die Initiative ein Versuch sei, Misstrauen in den Wahlprozess zu säen und neue Barrieren für die Stimmabgabe zu schaffen, wobei sie anmerken, dass keine substanziellen Beweise für Betrug gefunden wurden.

• Das Urteil ermöglicht dem DHS die Anwendung der beschleunigten Abschiebung für Nicht-Staatsbürger, die fernab der Grenze leben • Ein Bundesberufungsgericht ebnete am Dienstag den Weg für die Trump-Administration, ein beschleunigtes Abschiebeverfahren auszuweiten, das die schnellere Ausweisung von Immigranten ermöglicht, die weit entfernt von der Grenze leben. • Ein Gremium des US-Berufungsgerichts für den Distrikt Columbia entschied mit 2 zu 1, die Entscheidung eines Richters aufzuheben, der im August 2025 die Maßnahme des US-Heimatschutzministeriums (Department of Homeland Security) blockiert hatte, den Kreis der für eine beschleunigte Abschiebung in Frage kommenden Personen zu erweitern.

Konservative werden des Angriffs auf „entscheidende Schutzmaßnahmen“ und der Förderung eines „Klimas der Feindseligkeit“ gegenüber der Justiz beschuldigt • Flüchtlingsgruppen und Anwälte haben die Vorschläge der Konservativen, Richtern die Befugnis zu entziehen, über Berufungen von Asylsuchenden gegen Abschiebungen zu entscheiden, als „einen Angriff auf das Konzept von Gerechtigkeit und Gleichheit vor dem Gesetz“ bezeichnet. • In einer Rede am Dienstag sagte Chris Philp, der Schattenminister für Inneres, dass eine konservative Regierung die Europäische Menschenrechtskonvention (ECHR) verlassen und das System der Justiztribunale abschaffen würde, das Antragsteller nutzen, um gegen ihre Abschiebung Berufung einzulegen. Weiterlesen...

• Ein Urteil eines Bundesberufungsgerichts hob die einstweilige Verfügung eines Bezirksrichters auf und erlaubt der Regierung damit, bestimmte Zuschüsse, die zuvor für die Wiederherstellung vorgesehen waren, zurückzuhalten. • Die Entscheidung beeinflusst die Finanzierung mehrerer Programme und betrifft Bundesstaaten sowie gemeinnützige Organisationen, die auf staatliche Unterstützung angewiesen sind. • Das Urteil stärkt die exekutive Gewalt bei Ausgabenentscheidungen und könnte einen Präzedenzfall für zukünftige politische Streitigkeiten schaffen.

• Die Trump-Administration hat am Mittwochabend Berufung gegen das Urteil eines Bundesrichters aus Massachusetts vom 16. März eingelegt, das die Überarbeitung des nationalen Kinderimpfplans durch Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. blockierte. • Richter Brian Murphy hatte geurteilt, dass Kennedy den beratenden Impfausschuss der CDC „unrechtmäßig“ ersetzt habe, und legte alle vom Ausschuss getroffenen Entscheidungen auf Eis. • Die Berufung signalisiert die Absicht der Administration, trotz rechtlicher Anfechtungen ihrer Befugnisse mit der Umstrukturierung des Impfberatungsprozesses fortzufahren.

Das High Court von Seoul befand Kim Keon Hee für schuldig, den Aktienkurs des südkoreanischen Autohändlers Deutsch Motors manipuliert zu haben, was das Gericht als eine „kollusive ... Handelshandlung, die eine Marktmanipulation darstellt“, einstufte.