Court Rules

• Der Supreme Court entschied am 29. April 2026, ob Louisianas neue Kongresswahlbezirkskarte ein verfassungswidriges, ethnisch motiviertes Gerrymandering darstellt, was ein bedeutendes Urteil zu Stimmrechten und Wahlbezirksgrenzen markiert. • Der Fall, Louisiana v. Callais, untersuchte Louisianas 2022 neu gezeichnete Kongresswahlbezirke, die zuvor vor einem Bundesgericht gemäß Section 2 des Voting Rights Act angefochten worden waren. • Diese Entscheidung beeinflusst laufende Auseinandersetzungen um die Neugestaltung der Wahlbezirke im ganzen Land, während sich die Bundesstaaten auf die Zwischenwahlen 2026 vorbereiten, mit Auswirkungen auf die Anzahl der Sitze sowohl der Demokraten als auch der Republikaner.

• Im Kern des Falles stand die Frage, inwieweit Gesetzgeber die ethnische Zugehörigkeit berücksichtigen dürfen, wenn sie Wahlbezirke neu zuteilen. • Der US-Oberste Gerichtshof hat in einem wegweisenden Urteil zu den Wahlrechten entschieden, dass Louisiana seine Karte der Kongresswahlbezirke neu zeichnen muss. • Im Zentrum des Falles Louisiana v Callais stand die komplexe Frage, welche Rolle die ethnische Zugehörigkeit bei der Neugliederung von Bezirken spielen darf, um eine angemessene Repräsentation schwarzer Wähler zu gewährleisten.

Senior manager at supermarket giant gives evidence on day two of case brought by the Australian Competition and Consumer CommissionFollow our Australia news live blog for latest updatesGet our breaking news email, free app or daily news podcastA senior Woolworths executive has defended relaxing rules designed to protect shoppers from misleading discounts by preventing the supermarket or suppliers from “gaming” the “Prices Dropped” promotional program.Woolworths’ chief commercial officer, Paul Harker, gave evidence on the second day of a landmark trial between the Australian Competition and Consumer Commission and Woolworths in the federal court on Wednesday. Continue reading...