Upholds

• La Cour européenne a confirmé la loi d'amnistie de 2024 de l'Espagne, jugeant qu'elle est compatible avec les normes juridiques de l'Union européenne. • La législation, introduite par le gouvernement du Premier ministre Pedro Sanchez, accorde l'amnistie aux personnes impliquées dans le mouvement indépendantiste catalan. • Cette décision est significative car elle valide l'approche juridique du gouvernement espagnol pour résoudre les tensions politiques entourant le séparatisme catalan.

• La Cour suprême de Corée du Sud a confirmé la peine de sept ans de prison pour l'ancien président Yoon Suk-yeol. • Le jugement découle des efforts de Yoon pour entraver les autorités lors des tentatives de son arrestation après l'imposition éphémère de la loi martiale en 2024. • Cette décision renforce la responsabilité juridique des hauts fonctionnaires et répond à la crise constitutionnelle déclenchée par le décret illégal de la loi martiale.

• La Cour suprême a annulé un décret promulgué par le président Trump qui visait à mettre fin au droit à la citoyenneté par la naissance aux États-Unis. • Le jugement réaffirme une interprétation juridique remontant à plus de 100 ans, selon laquelle presque toutes les personnes nées sur le sol américain obtiennent la citoyenneté. • Cette décision est significative car elle empêche l'administration de modifier unilatéralement l'éligibilité à la citoyenneté par décret exécutif.

• La Cour suprême a confirmé le droit du sol, statuant que les enfants nés aux États-Unis de parents présents illégalement ou temporairement sont citoyens dès la naissance. • La décision s'appuie sur la clause de citoyenneté du 14e amendement, qui garantit la citoyenneté à toutes les personnes nées aux États-Unis et soumises à sa juridiction. • Ce jugement constitue un revers juridique majeur pour Donald Trump, qui avait ciblé cette politique vieille de plusieurs décennies dans le cadre de ses efforts plus larges pour remodeler le système d'immigration des États-Unis.

• La Cour suprême a confirmé la conception large de la citoyenneté par le droit du sol, rejetant un décret du président Donald Trump qui visait à restreindre la citoyenneté des enfants nés aux États-Unis de parents en situation irrégulière. • Le jugement s'aligne sur l'interprétation judiciaire établie du 14e amendement et est intervenu le dernier jour d'une session judiciaire qui, pour le reste, a largement favorisé les revendications de Donald Trump concernant les pouvoirs présidentiels. • Dans des décisions distinctes rendues mardi, la cour a maintenu les lois étatiques interdisant aux filles et femmes transgenres de participer aux sports dans les écoles publiques et les universités, et a annulé les limites fédérales de dépenses électorales.

• La Cour suprême a rejeté une action en justice intentée par Donald Trump pour mettre fin au droit du sol, confirmant ainsi les protections garanties par le 14e amendement. • Ce jugement garantit que la plupart des enfants nés aux États-Unis continuent de recevoir automatiquement la citoyenneté américaine, indépendamment du statut légal de leurs parents. • Cette décision représente un revers important pour le programme d'immigration de Trump, qui visait à restreindre les critères d'attribution de la citoyenneté.

La Cour a statué contre l'administration Trump concernant la politique selon laquelle les personnes nées aux États-Unis sont citoyens. Inscrivez-vous à l'email Breaking News US pour recevoir les alertes de la newsletter dans votre boîte de réception. La Cour suprême des États-Unis a confirmé le droit à la citoyenneté par la naissance, qui accorde la citoyenneté à presque toutes les personnes nées dans le pays, tranchant ainsi contre un élément central du programme anti-immigrés de Donald Trump. Le président avait publié un décret dès le premier jour de son second mandat visant à annuler la citoyenneté par la naissance. Ce décret outrepasserait la Constitution des États-Unis, ce qui est impossible, bien que son administration ait soutenu que le décret interprète plutôt correctement la Constitution. Lire la suite...

• Les juges ont voté l'annulation des jugements rendus par des tribunaux inférieurs en faveur d'étudiantes transgenres qui avaient intenté un procès après avoir été interdites de compétition en Virginie-Occidentale et dans l'Idaho. • Dans un arrêt aux conséquences étendues qui impactera certainement les droits des personnes transgenres dans tout le pays, la Cour suprême des États-Unis a confirmé les lois de deux États conservateurs excluant les filles et femmes transgender des sports féminins. • Les neuf juges de la Cour ont voté pour renverser les décisions précédentes rendues par des tribunaux inférieurs en faveur de deux étudiantes transgenres qui avaient porté plainte après avoir été barred from competing en Virginie-Occidentale et dans l'Idaho respectivement.

• La Cour suprême des États-Unis a confirmé la légalité d'un délai de grâce étatique permettant le décompte des bulletins de vote envoyés par courrier arrivant après le jour de l'élection. • Le républicain Tate Reeves a critiqué la décision sur les réseaux sociaux, affirmant que cette pratique ne devrait pas être autorisée malgré le fait que la cour l'ait jugée constitutionnelle. • Reeves a annoncé son intention de demander aux législateurs de l'État d'abroger ce délai de grâce lors de la prochaine session législative afin de garantir que tous les bulletins soient reçus avant 17h le jour de l'élection.

• Dans une décision rendue à 5 contre 4, la Cour suprême a rejeté une contestation du GOP concernant les délais de réception des bulletins après le jour de l'élection. • La juge Amy Coney Barrett s'est jointe au président de la Cour John Roberts et à l'aile libérale de la cour pour confirmer la pratique consistant à compter les bulletins envoyés par courrier reçus après la date limite, à condition qu'ils aient été timbrés à temps. • Cette décision préserve les règles de vote existantes au Mississippi et dans d'autres juridictions, garantissant que les votes légitimes par correspondance ne soient pas écartés en raison de délais de livraison.