Voting

美国最高法院在今年 4 月的 Louisiana v Callais 裁决中，规定各州在重新划分选区时不能考虑种族因素，从而摧毁了 1965 年的《投票权法》。从 Tennessee 到 Alabama 的南部各州纷纷迅速地抹除黑人占多数的选区，导致中期选举陷入混乱。Kai Wright 采访了投票权活动人士、前 Georgia 众议院少数党领袖 Stacey Abrams，探讨该裁决带来的后果，以及为什么她认为未来的出路仍然在于引导更多选民参与民主活动：“他们撕裂了社区，并声称要将这些种子分撒。而我们的任务是让它们生长。” 详情请阅读...

人们乘坐巴士、汽车和飞机抵达蒙哥马利，与当地及国家领导人一起向州议会大厦进军。周六，来自全国各地的数千人聚集在阿拉巴马州首府蒙哥马利。他们通过巴士、汽车和飞机抵达，参加“所有道路都通向南方”（All Roads Lead to the South）集会。此次集会是在上月最高法院就 Louisiana v Callais 案做出裁决之后举行的，该裁决实质上削弱了《投票权法》（Voting Rights Act），并严重限制了防止投票歧视的保护措施。此次集会由一个由国家和当地公民参与团体组成的联盟组织，地点位于阿拉巴马州议会大厦外的广场，这里正是 1965 年支持黑人投票权的三次非暴力示威——从塞尔玛到蒙哥马利的投票权进军——被铭记的地方。阅读更多...

美国最高法院在 4 月份的 Louisiana v Callais 裁决中认定各州在重新划分选区时不能考虑种族因素，这对 1965 年的《投票权法》造成了毁灭性打击。从田纳西州到阿拉巴马州的南部各州纷纷急于抹除黑人占多数的选区，导致中期选举陷入混乱。Kai Wright 采访了投票权活动人士兼前乔治亚州众议院少数党领袖 Stacey Abrams，讨论该裁决带来的影响，以及为什么尽管如此，她依然相信前进之路在于吸引更多选民参与民主进程。她表示：“他们撕裂了社区，并声称要将这些种子散播开来。而我们的工作就是成长。”支持 The Guardian：theguardian.com/sciencepod 继续阅读...

• 密西西比州政客正威胁要重新划分 Bennie Thompson 的选区，他是该州在国会中唯一的民主党人。 • 美国众议员 Bennie Thompson 表示，这项实际上削弱了《投票权利法》(VRA) 的最高法院裁决，对于南方的共和党立法者来说是“投其所好”的政治诱饵。 • 在密西西比州，Thompson 既是该州唯一的黑人国会议员，也是唯一的民主党国会议员。保守派立法者利用这一机会明确将他视为目标，威胁要重新划分他所代表的第二国会选区。阅读更多...

• 在最高法院的裁决后，路易斯安那州、阿拉巴马州、田纳西州等地正推动取消民主党选区。 • 美国南部各州正急于重新绘制国会选区图，以消除民主党选区并削弱黑人群体在选举候选人时的影响力。这一激烈的行动甚至在一些已经开始国会初选的州中展开，其导火索是美国最高法院削弱了《Voting Rights Act》第二条的裁决。 • 田纳西州共和党人已经通过了一份新地图，将黑人占多数的城市孟菲斯（Memphis）拆分为三个不同的国会选区，旨在除掉该州在国会中唯一的民主党议员。

包括塞尔玛（Selma）足兵在内的组织者表示，此次裁决是美国长期以来反对剥夺黑人投票权斗争的最新篇章。民权活动人士表示，最高法院最近削弱《投票权法》（Voting Rights Act）的决定，是对所有为了促成该法律而行军、流血和牺牲的人的侮辱。Sheyann Webb-Christburg 表示：“当我们看到最高法院针对《投票权法》采取的行动时，这实际上是在‘击碎膝盖’——这是一种歧视手段，旨在让那些为这项权利而艰苦奋斗的投票者闭嘴。”她在 1965 年 8 岁时曾与民权领袖一起在阿拉巴马州的塞尔玛参加行军。阅读更多...