Rule Trump

• 美国最高法院裁定，总统有权解雇独立机构的负责人，推翻了1935年的里程碑式先例 *Humphrey’s Executor v United States*。 • 该裁决源于一项法律挑战，涉及白宫在2025年3月解雇 Federal Trade Commission (FTC) 成员 Rebecca Slaughter 的行为。 • 此次裁决通过取消长期以来限制总统控制独立监管机构的法律保护，显著扩大了行政权力。

• 该案件聚焦于白宫在2025年3月解雇 Federal Trade Commission 成员 Rebecca Slaughter 的事件 • 美国最高法院裁定 Donald Trump 可以解雇独立机构或委员会的负责人，从而终结了过去90年限制行政权力的法院先例 • 在 Trump v Slaughter 案中，投票结果为6-3，大法官 Sonia Sotomayor、Ketanji Brown Jackson 和 Elena Kagan 持反对意见。

• 法官认为，总统在没有正当理由的情况下，不具备解雇 Federal Reserve 理事的宪法权力 • 美国最高法院裁决 – 实时更新 • 订阅 Breaking News US 电子邮件

• 一名联邦法官驳回了司法部针对费城城市委员 Al Schmidt 提起的诉讼，裁定宾夕法尼亚州无需向特朗普政府提供未经脱敏的选民登记数据库。 • 此法律行动是司法部一项更广泛计划的一部分，该计划旨在起诉超过一半的美国州，以强制其公布未经脱敏的选民名单。 • 这次裁决是联邦法官在政府获取选民数据的具体努力中，第十次做出不利于政府的判决。

• 最高法院正准备在 7 月初前发布关于总统权力、出生公民权以及选举规则的几项关键裁决。 • 这些决定将处理涉及移民政策和独立联邦机构法律地位的关键争端。 • 这些裁决意义重大，因为它们可能会从根本上重新定义行政权力，并改变未来政府的法律格局。

• 据报道，前总统 Donald Trump 在多次法庭败诉后，正在制定一项“C计划”策略以改变选举规则。 • 这一新方法是在 SAVE America Act 失败之后采取的，该法案被认为作为可行立法路径已实际上失效。 • 战术的转变凸显了尽管面临重大法律挫折，该团队仍在持续努力挑战选举协议。

• 最高法院裁定，Department of Homeland Security 拥有取消来自海地和叙利亚等不安全国家移民的 Temporary Protected Status (TPS) 的法律权力。 • 该决定解决了关于法官还是行政部门拥有终止这些保护权力的争议，Trump 的律师主张法律不允许“司法审查”。 • 这一裁决将严重影响目前在 TPS 框架下居住在美国的来自 17 个不同国家的约 130 万人。