Trump Fire

• Donald Trump 已提名 Keith Sonderling 担任美国劳工部长。 • 在另一起悲剧中，三名消防员在犹他州边界附近扑灭山火时不幸丧生。 • 其他全球更新包括致命的 H5N1 禽流感病毒抵达澳大利亚，引发了对宠物风险的担忧。

• 最高法院的保守派多数派裁定，总统有权解雇行使行政权力的官员，无论其是否具有法律规定的固定任期。 • 这一决定挑战了长期以来自 1935 年起形成的先例，该先例曾保护由两党专家组成的委员会免因政治分歧而被解雇。 • 尽管该裁决扩大了总统对各类独立机构和委员会的权力，但法院特别指出 Federal Reserve 仍是一个例外。

• 自由派最高法院大法官对一项扩大总统解雇监管人员权限的裁决发表了严厉的异议，大法官 Sonia Sotomayor 将这种权力比作“英国王室”的权力。 • 该决定引发了人们对联邦机构独立性的担忧，尽管美联储理事 Lisa Cook 强调，央行必须免于政治干扰，以确保稳健的经济管理。 • 在一项对民主党有利的独立裁决中，法院在 Watson v. Republican National Committee 案中裁定，只要在规定时间内寄出的选票，即使在选举日之后送达也可被计入。

• 最高法院发布了两项裁决，阐明了特朗普总统撤换独立监管机构人员职位的权力范围。 • 法院裁定，总统可以基于任何原因解雇某些独立监管人员，这显著扩大了行政部门对行政机构的权力。 • 然而，大法官们肯定了 Federal Reserve 的独立性，裁定其理事不能被随意解雇。

• 最高法院驳回了总统 Donald Trump 解雇美联储理事 Lisa Cook 的尝试，维护了中央银行的运作独立性。 • 该裁决包括由共和党任命的法官的反对意见，促使 Trump 将他们称为“傻瓜”和民主党的“走狗”。 • 这一决定意义重大，因为它保留了一个关键的法律屏障，防止行政部门干扰美联储的货币政策。

法律和劳工专家表示，Trump v Slaughter 案的裁决颠覆了既定的宪法法律，转而支持“忠诚测试”。

• 美国最高法院裁定，总统有权解雇独立机构的负责人，推翻了1935年的里程碑式先例 *Humphrey’s Executor v United States*。 • 该裁决源于一项法律挑战，涉及白宫在2025年3月解雇 Federal Trade Commission (FTC) 成员 Rebecca Slaughter 的行为。 • 此次裁决通过取消长期以来限制总统控制独立监管机构的法律保护，显著扩大了行政权力。