Upholds

• 最高法院維持對出生公民權的寬泛定義，否決了總統 Donald Trump 試圖限制非法在美父母所生子女公民權的行政命令。 • 該裁決符合對第 14 修正案長期以來的司法解釋，且是在本屆法院任期的最後一天做出的，而該任期的其他裁決大多支持 Trump 對總統權力的主張。 • 在週二的其他裁決中，法院維持了禁止跨性別女孩和女性參加公立學校及大學體育賽事的州法律，並廢除了聯邦選舉支出限制。

• 最高法院駁回了 Donald Trump 試圖終止出生公民權的法律請求，維持了第 14 修正案所保障的權利。 • 該裁決確保大多數在美國境內出生的兒童，無論其父母的法律地位如何，將繼續自動獲得美國公民身份。 • 此決定對川普旨在限制公民身份認定標準的移民議程而言，是一個重大挫折。

法院就「出生於美國者即為公民」之政策對川普政府做出不利裁定。請訂閱 Breaking News US 電子郵件，以便在您的收件匣中接收通訊通知。美國最高法院維持了出生公民權（birthright citizenship），該權利賦予幾乎所有在美國出生的人公民身分，此裁決否決了 Donald Trump 反移民議程中的核心部分。總統在第二任期的第一天發布了一項旨在取消出生公民權的行政命令。該命令將凌駕於美國憲法之上，而事實上這是不可能的，儘管其政府辯稱該命令是對憲法的正確解釋。繼續閱讀...

• 法官投票推翻了先前對跨性別學生有利的下級法院判決，這些學生因被禁止在 West Virginia 和 Idaho 參賽而提起訴訟。 • 美國最高法院維持了兩個保守派州將跨性別女孩和女性排除在女性體育賽事之外的法律；這項影響深遠的裁決必將影響全美範圍內的跨性別權利。 • 法院的九名法官投票推翻了下級法院先前作出的判決，該判決原先支持兩名分別在 West Virginia 和 Idaho 因被禁止參賽而起訴的跨性別學生。

• 美國最高法院維持了一項州寬限期的合法性，該規定允許計入在投票日之後寄達的郵寄選票。 • 共和黨人 Tate Reeves 在社交媒體上批評該裁決，認為儘管法院認定其符合憲法，但此類做法不應被允許。 • Reeves 宣布計劃要求州立法者在下次立法會議期間廢除該寬限期，以確保所有選票在投票日晚上 5 點前寄達。

• 最高法院在一次 5 比 4 的裁決中，駁回了共和黨針對選舉日後選票接收截止日期的挑戰。 • 正義法官 Amy Coney Barrett 加入首席大法官 John Roberts 以及法院的自由派陣營，支持計入在截止日期後收到但郵戳時間及時的郵寄選票。 • 此項決定維持了 Mississippi 及其他司法管轄區現有的投票規則，確保合法郵寄票不會因遞送延遲而被捨棄。