Blocks Trump

• Ein US-Richter hat einen Versuch der Trump-Administration blockiert, Einschränkungen für die Briefwahl einzuführen. • Die Entscheidung stoppt ein umfassenderes Bestreben der republikanischen Administration, Wahlvorschriften und Berechtigungsregeln neu zu gestalten. • Diese rechtliche Entscheidung ist von entscheidender Bedeutung, da sie den aktuellen Zugang zu Briefwahlunterlagen vor den anstehenden Zwischenwahlen bewahrt.

• Ein Bundesrichter hat eine Executive Order von Donald Trump blockiert, die darauf abzielt, die Briefwahl vor den Zwischenwahlen einzuschränken. • In dem Urteil wurde festgestellt, dass die Verfassung dem Präsidenten keine spezifischen Befugnisse über Wahlprozesse einräumt, wodurch die vorgeschlagenen Regeln effektiv gestoppt wurden. • Die Entscheidung verhindert erhebliche finanzielle Verluste für die Bundesstaaten; so hatte Massachusetts beispielsweise bereits 3 Millionen Dollar für Umschläge ausgegeben, die nicht mehr konform gewesen wären.

• Ein von Obama ernannter Richter hat eine von Donald Trump erlassene Exekutivanordnung blockiert, die verhindern sollte, dass Nicht-Staatsbürger sich für Bundeswahlen registrieren. • Das Gericht entschied, dass der Präsident seine gesetzliche Befugnis überschritten hat, indem er versuchte, eine bundesweite Wählerregistrierungsliste zu erstellen, da Wahlvorschriften in der Regel in die Zuständigkeit anderer Ebenen fallen. • Diese Entscheidung stellt einen bedeutenden rechtlichen Rückschlag für die Bemühungen der Regierung dar, die Ziele des SAVE America Act durch exekutive Maßnahmen umzusetzen.

• Ein Richter hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die einen Teil der von Donald Trump vorgeschlagenen Einschränkungen für die Briefwahl blockiert, insbesondere das Verbot der Erstellung einer nationalen Liste wahlberechtigter Wähler. • Die Entscheidung folgt auf ein vorheriges Urteil, bei dem ein anderer Richter die Blockierung der Richtlinie abgelehnt hatte, da diese noch nicht umgesetzt worden war. • Die rechtlichen Schritte erfolgen, nachdem der Postal Service eine Regel zur Umsetzung der Exekutivverordnung vorgeschlagen hatte und Postmaster General David Steiner drohte, die Zustellung von Stimmzetteln zu verweigern, sofern die Bundesstaaten keine Wählerlisten bereitstellen.

• Ein Bundesrichter hat die Versuche der Trump-Administration blockiert, vor den Zwischenwahlen Einschränkungen für die Briefwahl einzuführen und eine nationale Wählerdatenbank zu erstellen. • Die Administration argumentierte, dass diese Maßnahmen notwendig seien, um die Integrität der Wahlen zu stärken und potenziellem Wahlbetrug entgegenzuwirken. • Ein zentraler Streitpunkt betrifft eine vorgeschlagene Regelung des U.S. Postal Service, die die Bundesstaaten dazu verpflichten würde, der Bundesregierung Listen über wahlberechtigte Briefwähler zur Sicherstellung der Stimmzettelauslieferung zur Verfügung zu stellen.

Das Urteil erfolgt inmitten der Bestrebungen der republikanischen Administration, die Wahlregeln vor den Zwischenwahlen neu zu gestalten. Der Plan der Trump-Administration, Staaten die Briefwahl zu verweigern, die ihre Wählerverzeichnisse nicht an Bundesbeamte übergeben, wurde am Donnerstagmorgen von einem Bundesrichter in Boston blockiert. US-Bezirksrichterin Indira Talwani entschied, dass die Bestimmungen einer von Donald Trump am 31. März erlassenen Executive Order, die den Postdienst dazu verpflichtete, ein Barcode-Tracking-System für Wahlumschläge in Verbindung mit Daten des US Citizenship and Immigration Services einzuführen, verfassungswidrig seien. Weiterlesen...

Das Urteil ist ein Sieg für Demokratie-Aktivisten, die sich gegen Trumps Bestreben gewehrt haben, die Kontrolle über die Wahlgänge zu übernehmen. • Ein US-Bundesgericht blockierte Donald Trumps Versuch, Wahlen per Exekutivverordnung zu regulieren – ein Erfolg für Demokratie-Aktivisten, die gegen das Bestreben des US-Präsidenten kämpften, mehr Macht über die Wahlprozesse zu erlangen. • Trump hatte eine Exekutivverordnung zu Wahlen erlassen, die unter anderem einen dokumentarischen Nachweis der Staatsbürgerschaft forderte. Dies hätte bedeutet, dass Personen bei der Wählerregistrierung oder bei einer Änderung ihrer Registrierung Reisepässe, Geburtsurkunden oder andere Dokumente vorlegen müssten.