Court Term

• 美国最高法院已结束本任期，并进入夏季休庭期，直至十月。 • 本任期的特点是出台了多项备受关注的裁决，前总统 Donald Trump 在这些裁决中经历了法律上的胜负交替。 • 这些决定至关重要，因为它们塑造了法律格局，并揭示了法官们目前的意识形态倾向。

• 一个法律专家小组对最高法院最近的任期进行了回顾，将其定性为“司法至上主义”时期，该趋势显著削弱了 Congress 的立法权力。 • 重点提及的法律挫折包括在 *Callais and Milligan* 案中对 Voting Rights Act 的削弱，以及在 *Trump v. Slaughter* 案中对“单一行政首长”权力的扩张。 • 专家认为，法院重新定义了 Reconstruction Amendments，且日益允许其“影子日程”（shadow docket）在缺乏充分理由的情况下影响正式的实体判决。

• 美国最高法院结束了一个具有历史意义的任期，其特点是发布了里程碑式的意见书，并在紧急裁决中严重依赖“shadow docket”（影子议程）。 • 关键的法律争端集中在枪支权利与财产权利的交汇点上，特别是通过 US v. Hemani 和 Wolford v. Lopez 等案件展开。 • 该任期的决定具有重要意义，因为它们解决了关键的国家问题，包括美国公民身份的定义以及政治政策对司法裁决的影响。

• 美国最高法院结束了其2025年度任期，发布了多项专注于宪法解释和联邦权限的里程碑式裁决。 • 在 Trump v. Slaughter 案中，法院推翻了一项1935年的先例，授予总统撤换“独立”联邦机构专员的权力，从而强化了权力制衡。 • 法院在 Chiles v. Salazar 案中做出有利于一名科罗拉多州治疗师的裁决，并在 National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission 案中废除了竞选支出限制，从而扩大了第一修正案的保护范围。

• 一项最新民调显示，在最新司法任期结束后，大多数美国人现在对美国最高法院持反对态度。 • 数据显示出明显的意识形态分歧：每位自由派大法官仍保持正面的好感度，而每位保守派大法官的净好感度均为负值。 • 公众信任度的下降源于一系列备受争议的裁决，批评者认为这些裁决侵蚀了公民权利，并扩大了 Donald Trump 的总统权力。

• Center for American Progress 认为，最高法院在 2025-2026 年任期内推进了一项极右翼议程，此举削弱了美国宪法和民主利益。 • 该分析称，法院将强大的特殊利益集团置于美国人民之上，且不再受伦理标准的约束。 • 为了应对这种被认为的司法激进主义，该报告建议实施削弱其权力的立法，并取消法院对特定案件的管辖权。