Independent Agencies

• 最高法院的保守派多数派裁定，总统有权解雇行使行政权力的官员，无论其是否具有法律规定的固定任期。 • 这一决定挑战了长期以来自 1935 年起形成的先例，该先例曾保护由两党专家组成的委员会免因政治分歧而被解雇。 • 尽管该裁决扩大了总统对各类独立机构和委员会的权力，但法院特别指出 Federal Reserve 仍是一个例外。

• 最高法院裁定总统 Donald Trump 无法解雇 Federal Reserve 董事会成员 Lisa Cook，从而保护了她在央行内部的职位。 • 与此相反，法院赋予了总统从其他独立机构撤换官员的更广泛权力，特别是批准了对 FTC 专员 Rebecca Slaughter 的解雇。 • 这一分歧裁决在 Federal Reserve 的独立性与总统希望加强对各联邦监管机构执行控制的意愿之间取得了平衡。

• 美国最高法院裁定，总统有权解雇独立机构的负责人，推翻了1935年的里程碑式先例 *Humphrey’s Executor v United States*。 • 该裁决源于一项法律挑战，涉及白宫在2025年3月解雇 Federal Trade Commission (FTC) 成员 Rebecca Slaughter 的行为。 • 此次裁决通过取消长期以来限制总统控制独立监管机构的法律保护，显著扩大了行政权力。

• 该案件聚焦于白宫在2025年3月解雇 Federal Trade Commission 成员 Rebecca Slaughter 的事件 • 美国最高法院裁定 Donald Trump 可以解雇独立机构或委员会的负责人，从而终结了过去90年限制行政权力的法院先例 • 在 Trump v Slaughter 案中，投票结果为6-3，大法官 Sonia Sotomayor、Ketanji Brown Jackson 和 Elena Kagan 持反对意见。