图片:The Fulcrum最高法院裁决扩大总统权力,引发对企业滥权之担忧
• 美国最高法院的保守派多数在上个月发布了一项裁决,扩大了总统对独立联邦机构的管辖权。 • 该决定明确肯定了总统 Donald Trump 拥有对这些机构的运行实施更大控制的权力。 • 环境倡导者警告称,这一转变可能会导致企业滥权,并对 North Dakota 等州的监管监督产生负面影响。
thefulcrum.us探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Presidential Power. Aggregated from 10 sources with 11 articles.
11 篇文章 · 10 个来源 · 自 6/29/2026 起的报道
Presidential Power 报道随时间的发展情况。
经常与 Presidential Power 一起报道的话题。
图片:The Fulcrum• 美国最高法院的保守派多数在上个月发布了一项裁决,扩大了总统对独立联邦机构的管辖权。 • 该决定明确肯定了总统 Donald Trump 拥有对这些机构的运行实施更大控制的权力。 • 环境倡导者警告称,这一转变可能会导致企业滥权,并对 North Dakota 等州的监管监督产生负面影响。
thefulcrum.us• 最高法院结束了一个以意识形态分歧为特征的任期,为 Trump 政府带来了一系列重大胜诉与败诉。 • 在具有里程碑意义的 Trump v. Slaughter 案中,法院以 6-3 的投票结果裁定,总统有权在无需正当理由的情况下解雇独立机构(如 Federal Trade Commission)的成员。 • 这一裁决推翻了由 Humphrey’s Executor v. United States 建立的 91 年先例,显著扩大了总统对联邦官僚体系的权力。
lasvegassun.com
图片:The Conversation• 最高法院在 Trump v. Slaughter 一案中做出裁决,实际上认可了“单一行政理论”(unitary executive theory),并显著扩大了美国总统的法律权力。 • 此次司法认可赋予了行政部门在政府职能方面更大的自主权和控制权,减少了此前对总统权力施加的限制。 • 政治学学者警告称,这一转变是数十年年来影响最深远的宪法发展之一,因为它威胁到要颠覆传统的美国治理模式以及制衡体系。
theconversation.com
图片:ABC News• 最高法院发布了多项裁决,认定总统 Trump 的行为与联邦法律相抵触,导致其在法律层面遭遇失败。 • 尽管面临这些具体挫折,但法院保守派多数成员做出的一系列其他裁决显著扩大了总统权力的范围。 • 这一法律转变至关重要,因为它改变了行政部门与联邦法定限制之间的权力平衡。
abcnews.com• 尽管在关税和出生公民权方面遭遇了一些挫折,但最高法院已发布多项裁决,扩大了总统权力。 • 法院维持了移民执法人员在寻求庇护者到达美国本土之前将其遣返的能力,这实际上绕过了允许个人申请安全庇护的法律。 • 在另一项裁决中,法院支持了副总统 JD Vance 及其他共和党人的观点,取消了对选举支出的限制,允许富有的捐赠者向政党提供无限额的捐款。
aljazeera.com• 最高法院针对 Donald Trump 的议程发布了多项裁决,在权衡扩大总统权力与重大法律挫折之间寻找平衡。 • 法院驳回了政府试图解雇 Federal Reserve 官员 Cook 的尝试,裁定此举将不当地将“正当理由保护”转变为“随意雇用”,并威胁到中央银行的独立性。 • 在另一项决定中,法院裁定各州可以统计在选举日之前投出的邮寄选票,即使这些选票在之后才送达,从而驳回了共和党对 Mississippi 特定选票法的挑战。
cbsnews.com• 最高法院发布一项裁决,允许总统 Donald Trump 解雇机构负责人,这标志着总统行政权力的重大扩张。 • 与此同时,联邦执法部门正在 Washington D.C. 协调一项大规模安保行动,以保护数十万参加 America 250 庆祝活动的访客。 • 由于政治暴力事件增加以及近期针对总统的暗杀企图,这些安保措施已进一步加强。
usnews.com
图片:The Hill• 特朗普总统对最高法院近期一项扩大总统对行政部门权限的裁决表示赞赏。 • 该裁决允许总统撤换行政部门官员及机构任命人员,推翻了之前的法律先例。 • 这一转变显著增强了总统对联邦机构及其领导人员的控制力。
thehill.com
图片:NYTimes• 最高法院扩大了总统解雇独立政府监管人员的权限,但明确裁定 Federal Reserve 官员不能被随意解雇。 • 在一项针对 Roosevelt 总统的裁决中,法院将执行“行政职能”的官员与行使“行政权力”的官员区分开来。 • 法院认定 Federal Trade Commission (FTC) 的职责主要是准司法性和准立法性的,而非政治性或行政性的。
nytimes.com• 最高法院周一裁定,Federal Trade Commission (FTC) 成员的免职保护违宪。 • 这一决定推翻了一项具有 90 年历史的法律先例,该先例此前允许国会保护独立机构官员免受总统随意解雇。 • 该裁决通过授予行政部门更大的权力来撤换机构负责人,显著扩大了总统的权力。
cbsnews.com